Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RX 560X (мобильная) на целых 624% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 436 | 12 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.51 |
Энергоэффективность | 11.39 | 24.36 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 21 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 7168 |
Частота ядра | 1275 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 64 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1450 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−550%
| 221
+550%
|
1440p | 18−20
−661%
| 137
+661%
|
4K | 10−12
−710%
| 81
+710%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.71 |
1440p | нет данных | 4.37 |
4K | нет данных | 7.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
−437%
|
220−230
+437%
|
Counter-Strike 2 | 18
−933%
|
186
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−752%
|
196
+752%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
Battlefield 5 | 52
−258%
|
180−190
+258%
|
Counter-Strike 2 | 15
−1113%
|
182
+1113%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−982%
|
184
+982%
|
Far Cry 5 | 39
−421%
|
203
+421%
|
Fortnite | 66
−358%
|
300−350
+358%
|
Forza Horizon 4 | 52
−465%
|
290−300
+465%
|
Forza Horizon 5 | 35
−491%
|
200−210
+491%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−254%
|
170−180
+254%
|
Valorant | 95−100
−352%
|
400−450
+352%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18
−1122%
|
220−230
+1122%
|
Battlefield 5 | 44
−323%
|
180−190
+323%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 122
−128%
|
270−280
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−960%
|
159
+960%
|
Dota 2 | 71
−604%
|
500−550
+604%
|
Far Cry 5 | 36
−456%
|
200
+456%
|
Fortnite | 44
−586%
|
300−350
+586%
|
Forza Horizon 4 | 49
−500%
|
290−300
+500%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−696%
|
200−210
+696%
|
Grand Theft Auto V | 36
−381%
|
173
+381%
|
Metro Exodus | 20
−825%
|
185
+825%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−321%
|
170−180
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−1044%
|
412
+1044%
|
Valorant | 95−100
−352%
|
400−450
+352%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
−377%
|
180−190
+377%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−672%
|
139
+672%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−1008%
|
144
+1008%
|
Dota 2 | 66
−582%
|
450−500
+582%
|
Far Cry 5 | 33
−476%
|
190
+476%
|
Forza Horizon 4 | 38
−674%
|
290−300
+674%
|
Forza Horizon 5 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−490%
|
170−180
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−814%
|
201
+814%
|
Valorant | 95−100
−352%
|
400−450
+352%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 33
−815%
|
300−350
+815%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−570%
|
500−550
+570%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−887%
|
148
+887%
|
Metro Exodus | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
Valorant | 110−120
−333%
|
450−500
+333%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−668%
|
190−200
+668%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
Far Cry 5 | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−979%
|
250−260
+979%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−863%
|
154
+863%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−690%
|
166
+690%
|
Metro Exodus | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1008%
|
133
+1008%
|
Valorant | 50−55
−526%
|
300−350
+526%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Dota 2 | 35−40
−603%
|
260−270
+603%
|
Far Cry 5 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1182%
|
210−220
+1182%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 550% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 661% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 710% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 1367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.67 | 77.26 |
Новизна | 11 апреля 2018 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 220 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 238.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 624.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.