Radeon RX 580 (мобильная) vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RX 580 (мобильная) на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 289 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 23.20 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 13.44 | 30.90 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 331% лучше, чем у RX 580 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
−74.4%
| 136
+74.4%
|
| 1440p | 24−27
−188%
| 69
+188%
|
| 4K | 31
−29%
| 40
+29%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87
−75.9%
| 2.20
+75.9%
|
| 1440p | 12.57
−190%
| 4.33
+190%
|
| 4K | 9.73
−30.2%
| 7.48
+30.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 76% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 190% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−286%
|
135
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−256%
|
139
+256%
|
| Elden Ring | 60−65
−139%
|
148
+139%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−232%
|
272
+232%
|
| Metro Exodus | 50−55
−217%
|
165
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| Valorant | 75−80
−175%
|
210−220
+175%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−15.4%
|
45
+15.4%
|
| Dota 2 | 66
−135%
|
155
+135%
|
| Elden Ring | 60−65
−205%
|
180−190
+205%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−126%
|
149
+126%
|
| Fortnite | 68
−206%
|
200−210
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−165%
|
217
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−155%
|
158
+155%
|
| Metro Exodus | 50−55
−127%
|
118
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−156%
|
170−180
+156%
|
| Valorant | 75−80
−175%
|
210−220
+175%
|
| World of Tanks | 220−230
−22.4%
|
270−280
+22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40
+2.6%
|
| Dota 2 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
190
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−271%
|
210−220
+271%
|
| Valorant | 75−80
−175%
|
210−220
+175%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Elden Ring | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
| World of Tanks | 130−140
−148%
|
300−350
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24
+60%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−206%
|
150−160
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−158%
|
129
+158%
|
| Metro Exodus | 40−45
−152%
|
111
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−288%
|
100−110
+288%
|
| Valorant | 50−55
−270%
|
180−190
+270%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Dota 2 | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
| Elden Ring | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
| Metro Exodus | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
| Dota 2 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Fortnite | 21−24
−261%
|
80−85
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
| Valorant | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Так RX 580 (мобильная) и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 74% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 188% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 343% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла RX 580 (мобильная) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.48 | 51.51 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 164.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
