Radeon RX 5600M vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает RX 5600M на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 34.82 |
Энергоэффективность | 10.46 | 15.60 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 182.2 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 144 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 287 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−173%
| 243
+173%
|
1440p | 62
−165%
| 164
+165%
|
4K | 38
−166%
| 101
+166%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.11 |
1440p | нет данных | 6.09 |
4K | нет данных | 9.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−519%
|
359
+519%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−422%
|
214
+422%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−443%
|
250
+443%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−400%
|
290
+400%
|
Battlefield 5 | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−488%
|
241
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−422%
|
240
+422%
|
Far Cry 5 | 70−75
−194%
|
212
+194%
|
Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−293%
|
338
+293%
|
Forza Horizon 5 | 48
−460%
|
269
+460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
Valorant | 150−160
−194%
|
450−500
+194%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−243%
|
199
+243%
|
Battlefield 5 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−437%
|
220
+437%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.9%
|
270−280
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−372%
|
217
+372%
|
Dota 2 | 107
−84.1%
|
197
+84.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−185%
|
205
+185%
|
Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−284%
|
330
+284%
|
Forza Horizon 5 | 69
−268%
|
254
+268%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−122%
|
175
+122%
|
Metro Exodus | 59
−305%
|
239
+305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−424%
|
545
+424%
|
Valorant | 150−160
−194%
|
450−500
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−402%
|
206
+402%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−350%
|
207
+350%
|
Dota 2 | 104
−71.2%
|
178
+71.2%
|
Far Cry 5 | 80
−136%
|
189
+136%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−243%
|
295
+243%
|
Forza Horizon 5 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−366%
|
298
+366%
|
Valorant | 115
−293%
|
450−500
+293%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−237%
|
500−550
+237%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−334%
|
165
+334%
|
Metro Exodus | 27−30
−475%
|
161
+475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−153%
|
450−500
+153%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−139%
|
190−200
+139%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−595%
|
146
+595%
|
Far Cry 5 | 45−50
−282%
|
187
+282%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−427%
|
290
+427%
|
Forza Horizon 5 | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−591%
|
242
+591%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−377%
|
186
+377%
|
Metro Exodus | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−525%
|
200
+525%
|
Valorant | 120−130
−170%
|
300−350
+170%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−232%
|
130−140
+232%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Dota 2 | 70−75
−121%
|
159
+121%
|
Far Cry 5 | 24−27
−563%
|
159
+563%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−497%
|
227
+497%
|
Forza Horizon 5 | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RX 5600M и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 173% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 165% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 166% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 711% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.41 | 78.86 |
Новизна | 7 июля 2020 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 355 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 251.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.