Radeon RX 5300M vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает RX 5300M на целых 621% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 419 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 34.64 |
Энергоэффективность | 9.16 | 15.81 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 6144 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 127.2 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 88 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 287 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−311%
| 255
+311%
|
1440p | 24−27
−621%
| 173
+621%
|
4K | 14−16
−657%
| 106
+657%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.92 |
1440p | нет данных | 5.77 |
4K | нет данных | 9.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1324%
|
242
+1324%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−181%
|
166
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1565%
|
283
+1565%
|
Battlefield 5 | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1259%
|
231
+1259%
|
Far Cry 5 | 70
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
Far Cry New Dawn | 79
−154%
|
200−210
+154%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−239%
|
250−260
+239%
|
Hitman 3 | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−375%
|
280−290
+375%
|
Metro Exodus | 87
−78.2%
|
150−160
+78.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−130%
|
150−160
+130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1169%
|
330
+1169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1318%
|
241
+1318%
|
Battlefield 5 | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1124%
|
208
+1124%
|
Far Cry 5 | 61
−93.4%
|
110−120
+93.4%
|
Far Cry New Dawn | 54
−272%
|
200−210
+272%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−239%
|
250−260
+239%
|
Hitman 3 | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−375%
|
280−290
+375%
|
Metro Exodus | 68
−128%
|
150−160
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−110%
|
120−130
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1386%
|
535
+1386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−130%
|
150−160
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−436%
|
134
+436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1135%
|
210
+1135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1071%
|
199
+1071%
|
Far Cry 5 | 38
−211%
|
110−120
+211%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−299%
|
295
+299%
|
Hitman 3 | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−577%
|
406
+577%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1208%
|
471
+1208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−684%
|
298
+684%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−136%
|
158
+136%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
−134%
|
120−130
+134%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−655%
|
160−170
+655%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−559%
|
110−120
+559%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1100%
|
132
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2343%
|
171
+2343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2720%
|
141
+2720%
|
Far Cry 5 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−421%
|
270−280
+421%
|
Hitman 3 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1326%
|
328
+1326%
|
Metro Exodus | 16−18
−759%
|
146
+759%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2150%
|
360
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2064%
|
238
+2064%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−343%
|
220−230
+343%
|
Metro Exodus | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1922%
|
182
+1922%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1521%
|
227
+1521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2363%
|
197
+2363%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Так RX 5300M и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 311% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 621% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 657% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 7000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла RX 5300M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.17 | 80.51 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 355 Ватт |
У RX 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 317.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 620.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5300M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5300M и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.