Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает RX 5500 XT на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 7 |
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.65 | 55.36 |
| Энергоэффективность | 12.40 | 19.37 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у RX 5500 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 8960 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 88 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 180 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−195%
| 224
+195%
|
| 1440p | 42
−217%
| 133
+217%
|
| 4K | 24
−267%
| 88
+267%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22
+50.4%
| 3.34
−50.4%
|
| 1440p | 4.02
+40%
| 5.63
−40%
|
| 4K | 7.04
+20.9%
| 8.51
−20.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 50% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 254
−30.3%
|
300−350
+30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−160%
|
200−210
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−207%
|
221
+207%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
−166%
|
190−200
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−233%
|
200−210
+233%
|
| Far Cry 5 | 105
−210%
|
326
+210%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−323%
|
300−350
+323%
|
| Forza Horizon 5 | 109
−104%
|
220−230
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 56
−254%
|
198
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| Valorant | 150−160
−220%
|
500−550
+220%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 71
−177%
|
190−200
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−238%
|
300−350
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−351%
|
200−210
+351%
|
| Dota 2 | 149
−236%
|
500−550
+236%
|
| Far Cry 5 | 96
−223%
|
310
+223%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−400%
|
300−350
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−136%
|
220−230
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−84%
|
170−180
+84%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−324%
|
178
+324%
|
| Metro Exodus | 52
−363%
|
241
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−457%
|
529
+457%
|
| Valorant | 150−160
−220%
|
500−550
+220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−190%
|
190−200
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−408%
|
200−210
+408%
|
| Dota 2 | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
| Far Cry 5 | 89
−230%
|
294
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−489%
|
300−350
+489%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−335%
|
135
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−324%
|
246
+324%
|
| Valorant | 114
−340%
|
500−550
+340%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−367%
|
250−260
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−261%
|
150−160
+261%
|
| Metro Exodus | 31
−394%
|
153
+394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−147%
|
450−500
+147%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−256%
|
190−200
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−520%
|
120−130
+520%
|
| Far Cry 5 | 60
−318%
|
251
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−620%
|
290−300
+620%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−343%
|
102
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−449%
|
203
+449%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−190%
|
150−160
+190%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−800%
|
110−120
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−340%
|
180−190
+340%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Metro Exodus | 19
−432%
|
101
+432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−513%
|
190
+513%
|
| Valorant | 120−130
−159%
|
300−350
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−289%
|
130−140
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−663%
|
60−65
+663%
|
| Dota 2 | 78
−259%
|
280−290
+259%
|
| Far Cry 5 | 30
−380%
|
144
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−1176%
|
260−270
+1176%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−425%
|
63
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так RX 5500 XT и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 195% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 217% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 1176% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла RX 5500 XT во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.60 | 77.87 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 260.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
