Radeon RX 7900 XTX vs RX 6550M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 6550M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает RX 6550M на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 7 | 210 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.05 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3 | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 31 XTX | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (1 год назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 859$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2270 МГц | 2560 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 959.6 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 287 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7900 XTX опережает RX 6550M на 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7900 XTX быстрее RX 6550M на 230% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7900 XTX быстрее RX 6550M на 306% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900 XTX быстрее RX 6550M на 340% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 246
+246%
| 71
−246%
|
| 1440p | 174
+596%
| 25
−596%
|
| 4K | 112
+273%
| 30−35
−273%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 242 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 166 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 283 | нет данных |
| Battlefield 5 | 240−250 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 231 | нет данных |
| Far Cry 5 | 110−120 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 200−210 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 338 | нет данных |
| Hitman 3 | 120−130 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 537 | нет данных |
| Metro Exodus | 140−150 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 604 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 193 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 151 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 241 | нет данных |
| Battlefield 5 | 240−250 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 208 | нет данных |
| Far Cry 5 | 110−120 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 200−210 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 240−250 | нет данных |
| Hitman 3 | 120−130 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 300−350 | нет данных |
| Metro Exodus | 81 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 535 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 140−150 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 210 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 199 | нет данных |
| Far Cry 5 | 110−120 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 295 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 406 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 471 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 158 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 140−150 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 132 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 171 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 141 | нет данных |
| Far Cry 5 | 187 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 290 | нет данных |
| Hitman 3 | 110−120 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 328 | нет данных |
| Metro Exodus | 146 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 360 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 154 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | нет данных |
| Hitman 3 | 70−75 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 130−140 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 134 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 107 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 71 | нет данных |
| Far Cry 5 | 50−55 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 227 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 205 | нет данных |
| Metro Exodus | 140 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 103 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100 | нет данных |
Так RX 7900 XTX и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 246% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 596% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 273% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 79.98 | 24.26 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
