Radeon RX 5600M vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600M z Radeon RX 7900 XTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XTX przewyższa RX 5600M o aż 255% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600M i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 229 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | 35.13 | 28.08 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 31 XTX |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | $525 | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600M ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XTX.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600M i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600M i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 6144 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 182.2 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600M i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 287 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600M i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600M i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600M i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600M i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa RX 5600M o 255% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5600M o 255% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5600M o 244% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5600M o 700% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5600M o 266% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5600M o 192% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600M i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 86
−186%
| 246
+186%
|
1440p | 55
−216%
| 174
+216%
|
4K | 34
−229%
| 112
+229%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−572%
|
242
+572%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−148%
|
166
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−304%
|
283
+304%
|
Battlefield 5 | 70−75
−230%
|
240−250
+230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−542%
|
231
+542%
|
Far Cry 5 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−235%
|
200−210
+235%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−238%
|
338
+238%
|
Hitman 3 | 67
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−258%
|
537
+258%
|
Metro Exodus | 137
−8%
|
140−150
+8%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−63.2%
|
120−130
+63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−695%
|
604
+695%
|
Watch Dogs: Legion | 78
−147%
|
193
+147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−152%
|
151
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−316%
|
241
+316%
|
Battlefield 5 | 70−75
−230%
|
240−250
+230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−478%
|
208
+478%
|
Far Cry 5 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−235%
|
200−210
+235%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−144%
|
240−250
+144%
|
Hitman 3 | 55
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−280%
|
300−350
+280%
|
Metro Exodus | 89
+9.9%
|
81
−9.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 68
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−604%
|
535
+604%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−424%
|
545
+424%
|
Watch Dogs: Legion | 217
+51.7%
|
140−150
−51.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−173%
|
134
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−367%
|
210
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−453%
|
199
+453%
|
Far Cry 5 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−195%
|
295
+195%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−302%
|
406
+302%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−520%
|
471
+520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−366%
|
298
+366%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−394%
|
158
+394%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−613%
|
171
+613%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−907%
|
141
+907%
|
Far Cry 5 | 35−40
−392%
|
187
+392%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−559%
|
290
+559%
|
Hitman 3 | 38
−208%
|
110−120
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−349%
|
328
+349%
|
Metro Exodus | 40−45
−240%
|
146
+240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−650%
|
360
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−781%
|
238
+781%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−492%
|
154
+492%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Hitman 3 | 20
−265%
|
70−75
+265%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−404%
|
130−140
+404%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−793%
|
134
+793%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−658%
|
182
+658%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−746%
|
110
+746%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−664%
|
107
+664%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−632%
|
227
+632%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−426%
|
205
+426%
|
Metro Exodus | 21−24
−536%
|
140
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−692%
|
103
+692%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
W ten sposób RX 5600M i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 186% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 216% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 229% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5600M jest 52% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 1320% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5600M wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 7900 XTX wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.54 | 80.00 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 3 listopada 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600M i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.