Radeon RX 5600M vs RX 6600 XT
Общая производительность
RX 6600 XT опережает RX 5600M на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 229 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Соотношение цена-качество | 34.37 | 47.34 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
| Цена сейчас | 525$ | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у RX 5600M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 160 (TGP) Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 331.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 XT опережает RX 5600M на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 XT быстрее RX 5600M на 90% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600 XT быстрее RX 5600M на 374% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600 XT быстрее RX 5600M на 61% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT быстрее RX 5600M на 61% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT быстрее RX 5600M на 116% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−55.3%
| 132
+55.3%
|
| 1440p | 57
−29.8%
| 74
+29.8%
|
| 4K | 31
−32.3%
| 41
+32.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−119%
|
79
+119%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−84.3%
|
129
+84.3%
|
| Battlefield 5 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−156%
|
151
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−70.1%
|
131
+70.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−68.4%
|
120−130
+68.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−235%
|
221
+235%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
−69.1%
|
137
+69.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
−86.5%
|
166
+86.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−53.8%
|
120
+53.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−82.8%
|
106
+82.8%
|
| Battlefield 5 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−111%
|
76
+111%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−139%
|
141
+139%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−71.6%
|
127
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−68.4%
|
120−130
+68.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−177%
|
183
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−65.2%
|
109
+65.2%
|
| Metro Exodus | 59
−61%
|
95
+61%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
−84.4%
|
142
+84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−69.2%
|
176
+69.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−48.6%
|
104
+48.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−51%
|
70−75
+51%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−66.7%
|
75
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−91.7%
|
69
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 80
−66.3%
|
133
+66.3%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−67.2%
|
112
+67.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−68.4%
|
120−130
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−54.7%
|
99
+54.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
−90.6%
|
61
+90.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Hitman 3 | 35−40
−203%
|
112
+203%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−85.4%
|
76
+85.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−133%
|
56
+133%
|
| Battlefield 5 | 82
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−176%
|
105
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−128%
|
98
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−69.2%
|
44
+69.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Hitman 3 | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−100%
|
28
+100%
|
| Battlefield 5 | 41
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Так RX 5600M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 55.3% быстрее, чем RX 5600M, в 1080p
- RX 6600 XT на 29.8% быстрее, чем RX 5600M, в 1440p
- RX 6600 XT на 32.3% быстрее, чем RX 5600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 4.3% быстрее, чем RX 6600 XT.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 235% быстрее, чем RX 5600M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6600 XT лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.38 | 42.58 |
| Новизна | 7 января 2020 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
