Radeon RX 6600 XT vs RX 7900M
Общая производительность
RX 7900M опережает RX 6600 XT на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 78 | 34 |
| Место по популярности | 91 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.25 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (2 года назад) | 19 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
| Цена сейчас | 283$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 (TGP) Вт | 180 Вт (160 - 200 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 601.9 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7900M опережает RX 6600 XT на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7900M быстрее RX 6600 XT на 34% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7900M быстрее RX 6600 XT на 53% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900M быстрее RX 6600 XT на 77% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
−16.9%
| 145
+16.9%
|
| 1440p | 73
−45.2%
| 106
+45.2%
|
| 4K | 43
−83.7%
| 79
+83.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−30.5%
|
160−170
+30.5%
|
| Hitman 3 | 221
+63.7%
|
130−140
−63.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 289
+22.5%
|
230−240
−22.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
−15.1%
|
120−130
+15.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 257
+16.3%
|
220−230
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 65
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−30.5%
|
160−170
+30.5%
|
| Hitman 3 | 94
−43.6%
|
130−140
+43.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
−1.3%
|
230−240
+1.3%
|
| Metro Exodus | 127
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170
+71.7%
|
99
−71.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+8%
|
160−170
−8%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+3%
|
100−110
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−30.5%
|
160−170
+30.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 157
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
| Metro Exodus | 112
−8.9%
|
120−130
+8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−69.7%
|
168
+69.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−47%
|
120−130
+47%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−31%
|
130−140
+31%
|
| Hitman 3 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry 5 | 105
−17.1%
|
123
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
| Metro Exodus | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
−111%
|
249
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40
−60%
|
64
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−46.4%
|
80−85
+46.4%
|
| Hitman 3 | 33
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−90%
|
76
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−115%
|
116
+115%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
| Metro Exodus | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Так RX 6600 XT и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 17% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 45% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 72% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 115% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 10 тестах (15%)
- RX 7900M лучше в 56 тестах (85%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.65 | 56.99 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
