Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 3050 8 GB
Общая производительность
GeForce RTX 3050 8 GB опережает Radeon RX 5600M на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 156 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | 35.00 | 24.57 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Цена сейчас | 525$ | 385$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у RTX 3050 8 GB.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 182.2 | 142.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 8 GB опережает Radeon RX 5600M на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 8 GB быстрее Radeon RX 5600M на 45% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
−34.1%
| 110−120
+34.1%
|
1440p | 59
−44.1%
| 85−90
+44.1%
|
4K | 35
−42.9%
| 50−55
+42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
Metro Exodus | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Watch Dogs: Legion | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Hitman 3 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Metro Exodus | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Metro Exodus | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Hitman 3 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Metro Exodus | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Hitman 3 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Battlefield 5 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Metro Exodus | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Так RX 5600M и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 8 GB на 34% быстрее в 1080p
- RTX 3050 8 GB на 44% быстрее в 1440p
- RTX 3050 8 GB на 43% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.50 | 32.60 |
Новизна | 7 января 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.