Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 8 GB опережает RX 5600M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.51 | 16.22 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 182.2 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 240.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
−66.7%
| 140−150
+66.7%
|
1440p | 60
−66.7%
| 100−110
+66.7%
|
4K | 31
−61.3%
| 50−55
+61.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
Hitman 3 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Metro Exodus | 137
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 221
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
Hitman 3 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Metro Exodus | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 217
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
Hitman 3 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Hitman 3 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Hitman 3 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Так RX 5600M и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 8 GB на 67% быстрее в 1080p
- RTX 3060 8 GB на 67% быстрее в 1440p
- RTX 3060 8 GB на 61% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.80 | 39.89 |
Новизна | 7 июля 2020 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 170 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 13.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: производительность выше на 75%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.