Radeon RX 5600 XT vs R7 260X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	143	506
Место по популярности	90	не в топ-100
Соотношение цена-качество	54.75	3.58
Энергоэффективность	16.13	4.94
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	Navi 10	Bonaire
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	21 января 2020 (4 года назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	279$	139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 1429% лучше, чем у R7 260X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	896
Частота ядра	1130 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1560 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	10,300 млн	2,080 млн
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	224.6	61.60
Производительность с плавающей точкой	7.188 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	170 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	128 бит
Частота памяти	14000 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	104 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5600 XT 35.26
+326%

R7 260X 8.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600 XT 13581
+326%

R7 260X 3190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5600 XT 22058
+404%

R7 260X 4380

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	107 +346%	24−27 −346%
1440p	61 +336%	14−16 −336%
4K	36 +350%	8−9 −350%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.61	5.79
1440p	4.57	9.93
4K	7.75	17.38

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+361%

18−20

−361%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +375%	16−18 −375%
Assassin's Creed Valhalla	92 +338%	21−24 −338%
Battlefield 5	110−120 +375%	24−27 −375%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +333%	24−27 −333%
Cyberpunk 2077	74 +363%	16−18 −363%
Far Cry 5	75−80 +333%	18−20 −333%
Far Cry New Dawn	85−90 +394%	18−20 −394%
Forza Horizon 4	180−190 +353%	40−45 −353%
Hitman 3	83 +361%	18−20 −361%
Horizon Zero Dawn	275 +358%	60−65 −358%
Metro Exodus	144 +380%	30−33 −380%
Red Dead Redemption 2	112 +367%	24−27 −367%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +370%	27−30 −370%
Watch Dogs: Legion	262 +337%	60−65 −337%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +333%	40−45 −333%
Assassin's Creed Valhalla	76 +375%	16−18 −375%
Battlefield 5	110−120 +375%	24−27 −375%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +367%	21−24 −367%
Cyberpunk 2077	63 +350%	14−16 −350%
Far Cry 5	75−80 +333%	18−20 −333%
Far Cry New Dawn	85−90 +394%	18−20 −394%
Forza Horizon 4	180−190 +353%	40−45 −353%
Hitman 3	83 +361%	18−20 −361%
Horizon Zero Dawn	272 +353%	60−65 −353%
Metro Exodus	140 +367%	30−33 −367%
Red Dead Redemption 2	94 +348%	21−24 −348%
Shadow of the Tomb Raider	158 +351%	35−40 −351%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +363%	16−18 −363%
Watch Dogs: Legion	248 +351%	55−60 −351%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +375%	16−18 −375%
Assassin's Creed Valhalla	62 +343%	14−16 −343%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +339%	18−20 −339%
Cyberpunk 2077	54 +350%	12−14 −350%
Far Cry 5	75−80 +333%	18−20 −333%
Forza Horizon 4	138 +360%	30−33 −360%
Hitman 3	77 +328%	18−20 −328%
Horizon Zero Dawn	115 +326%	27−30 −326%
Shadow of the Tomb Raider	141 +370%	30−33 −370%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +367%	18−20 −367%
Watch Dogs: Legion	35 +338%	8−9 −338%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+389%

18−20

−389%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +379%	14−16 −379%
Far Cry New Dawn	50−55 +350%	12−14 −350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +375%	8−9 −375%
Assassin's Creed Valhalla	45 +350%	10−11 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +343%	14−16 −343%
Cyberpunk 2077	30 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	40−45 +356%	9−10 −356%
Forza Horizon 4	200−210 +349%	45−50 −349%
Hitman 3	52 +333%	12−14 −333%
Horizon Zero Dawn	89 +394%	18−20 −394%
Metro Exodus	88 +389%	18−20 −389%
Shadow of the Tomb Raider	97 +362%	21−24 −362%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +390%	10−11 −390%
Watch Dogs: Legion	242 +340%	55−60 −340%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+331%

16−18

−331%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry New Dawn	27−30 +383%	6−7 −383%
Hitman 3	36 +350%	8−9 −350%
Horizon Zero Dawn	107 +346%	24−27 −346%
Metro Exodus	51 +410%	10−11 −410%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +360%	10−11 −360%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +360%	5−6 −360%
Assassin's Creed Valhalla	21 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +363%	8−9 −363%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	70 +338%	16−18 −338%
Shadow of the Tomb Raider	57 +375%	12−14 −375%
Watch Dogs: Legion	11 +450%	2−3 −450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+333%

9−10
−333%

Так RX 5600 XT и R7 260X конкурируют в популярных играх:

RX 5600 XT на 346% быстрее в 1080p
RX 5600 XT на 336% быстрее в 1440p
RX 5600 XT на 350% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.26	8.28
Новизна	21 января 2020	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	115 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 325.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества R7 260X: энергопотребление ниже на 30.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 5600 XT

Radeon R7 260X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 1070

Radeon R7 260X

GeForce GTX 560 Ti 448

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 2875 голосов

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 394 голоса

Оцените Radeon R7 260X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5600 XT или Radeon R7 260X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.