Radeon RX 5600 XT vs R7 260

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	149	542
Место по популярности	80	не в топ-100
Соотношение цена-качество	53.63	3.77
Энергоэффективность	16.09	5.43
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	Navi 10	Bonaire
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	21 января 2020 (5 лет назад)	17 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	279$	109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 1323% лучше, чем у R7 260.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	768
Частота ядра	1130 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1560 МГц	1100 МГц
Количество транзисторов	10,300 млн	2,080 млн
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	224.6	48.00
Производительность с плавающей точкой	7.188 TFLOPS	1.536 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	170 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	128 бит
Частота памяти	14000 МГц	1625 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	104 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5600 XT 35.20
+368%

R7 260 7.52

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600 XT 13528
+368%

R7 260 2891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5600 XT 22058
+404%

R7 260 4380

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon R7 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	110 +424%	21−24 −424%
1440p	64 +433%	12−14 −433%
4K	38 +375%	8−9 −375%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.54 +105%	5.19 −105%
1440p	4.36 +108%	9.08 −108%
4K	7.34 +85.6%	13.63 −85.6%

Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 105% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 108% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 86% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +390%	30−33 −390%
Counter-Strike 2	77 +381%	16−18 −381%
Cyberpunk 2077	83 +419%	16−18 −419%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +379%	24−27 −379%
Battlefield 5	110−120 +396%	24−27 −396%
Counter-Strike 2	63 +425%	12−14 −425%
Cyberpunk 2077	74 +429%	14−16 −429%
Far Cry 5	148 +393%	30−33 −393%
Fortnite	140−150 +390%	30−33 −390%
Forza Horizon 4	185 +429%	35−40 −429%
Forza Horizon 5	121 +404%	24−27 −404%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +385%	27−30 −385%
Valorant	275 +400%	55−60 −400%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +371%	14−16 −371%
Battlefield 5	110−120 +396%	24−27 −396%
Counter-Strike 2	53 +430%	10−11 −430%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +402%	55−60 −402%
Cyberpunk 2077	63 +425%	12−14 −425%
Dota 2	185 +429%	35−40 −429%
Far Cry 5	135 +400%	27−30 −400%
Fortnite	140−150 +390%	30−33 −390%
Forza Horizon 4	173 +394%	35−40 −394%
Forza Horizon 5	91 +406%	18−20 −406%
Grand Theft Auto V	126 +425%	24−27 −425%
Metro Exodus	81 +406%	16−18 −406%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +385%	27−30 −385%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +419%	27−30 −419%
Valorant	272 +395%	55−60 −395%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +396%	24−27 −396%
Counter-Strike 2	47 +370%	10−11 −370%
Cyberpunk 2077	54 +440%	10−11 −440%
Dota 2	168 +380%	35−40 −380%
Far Cry 5	126 +425%	24−27 −425%
Forza Horizon 4	138 +411%	27−30 −411%
Forza Horizon 5	85 +372%	18−20 −372%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +385%	27−30 −385%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +425%	16−18 −425%
Valorant	148 +393%	30−33 −393%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+390%

30−33
−390%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +440%	5−6 −440%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +400%	45−50 −400%
Grand Theft Auto V	61 +408%	12−14 −408%
Metro Exodus	49 +390%	10−11 −390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	252 +404%	50−55 −404%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +383%	18−20 −383%
Cyberpunk 2077	30 +400%	6−7 −400%
Far Cry 5	89 +394%	18−20 −394%
Forza Horizon 4	109 +419%	21−24 −419%
Forza Horizon 5	59 +392%	12−14 −392%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +392%	12−14 −392%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+419%

16−18

−419%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +420%	5−6 −420%
Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Grand Theft Auto V	63 +425%	12−14 −425%
Metro Exodus	30 +400%	6−7 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +411%	9−10 −411%
Valorant	214 +376%	45−50 −376%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +410%	10−11 −410%
Counter-Strike 2	6 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Dota 2	99 +371%	21−24 −371%
Far Cry 5	45 +400%	9−10 −400%
Forza Horizon 4	70 +400%	14−16 −400%
Forza Horizon 5	30 +400%	6−7 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +400%	8−9 −400%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

+400%

8−9
−400%

Так RX 5600 XT и R7 260 конкурируют в популярных играх:

RX 5600 XT на 424% быстрее в 1080p
RX 5600 XT на 433% быстрее в 1440p
RX 5600 XT на 375% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.20	7.52
Новизна	21 января 2020	17 декабря 2013
Максимальный объём памяти	6 Гб	2 Гб
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	115 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 368.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

С другой стороны, преимущества R7 260: энергопотребление ниже на 30.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 5600 XT

Radeon R7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 SUPER

HD 8970M

Tesla V100S PCIe 32 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 2985 голосов

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 51 голос

Оцените Radeon R7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5600 XT или Radeon R7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.