Radeon RX 5600 XT vs GeForce MX350
Общая производительность
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce MX350 на целых 387% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 509 |
Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.42 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Navi 10 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 20 февраля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Цена сейчас | 94$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Частота ядра | 1235 МГц | 1354 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 29.98 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 56.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce MX350 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce MX350 на 387% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce MX350 на 387% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce MX350 на 408% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce MX350 на 405% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce MX350 на 368% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce MX350 на 92% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+316%
| 25
−316%
|
1440p | 61
+177%
| 22
−177%
|
4K | 37
+37%
| 27
−37%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+191%
|
22
−191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+608%
|
13
−608%
|
Battlefield 5 | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+447%
|
19
−447%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
Far Cry 5 | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+160%
|
35
−160%
|
Forza Horizon 4 | 185
+400%
|
37
−400%
|
Hitman 3 | 141
+541%
|
22
−541%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+335%
|
49
−335%
|
Metro Exodus | 144
+289%
|
37
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+250%
|
32
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+494%
|
32
−494%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+478%
|
18
−478%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+357%
|
14
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+1167%
|
6
−1167%
|
Battlefield 5 | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 111
+405%
|
22
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+473%
|
10−12
−473%
|
Far Cry 5 | 66
+32%
|
50
−32%
|
Far Cry New Dawn | 65
+171%
|
24
−171%
|
Forza Horizon 4 | 173
+565%
|
26
−565%
|
Hitman 3 | 79
+394%
|
16
−394%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+391%
|
35
−391%
|
Metro Exodus | 130
+400%
|
26
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+321%
|
24
−321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+574%
|
19
−574%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+419%
|
27
−419%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+536%
|
14
−536%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+700%
|
8
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+1217%
|
6
−1217%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
Far Cry 5 | 75−80
+400%
|
15
−400%
|
Forza Horizon 4 | 138
+626%
|
19
−626%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+475%
|
20
−475%
|
Metro Exodus | 118
+413%
|
23
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+425%
|
16
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+483%
|
6
−483%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+340%
|
20
−340%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Far Cry New Dawn | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
Hitman 3 | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 89
+709%
|
10−12
−709%
|
Forza Horizon 4 | 109
+738%
|
12−14
−738%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
Metro Exodus | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 51
+75.9%
|
29
−75.9%
|
Far Cry New Dawn | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
Hitman 3 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Battlefield 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Metro Exodus | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Так RX 5600 XT и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 316% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 177% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5600 XT на 2150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла GeForce MX350 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.36 | 7.26 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX350 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.