Radeon RX 5600 XT vs R7 260X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 260X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	142	505
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	56.83	3.40
Efisiensi daya	5.37	1.63
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	Bonaire
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	21 Januari 2020 (4 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	$139

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5600 XT memiliki 1571% nilai uang yang lebih baik daripada R7 260X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 260X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 260X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	896
Clockspeed core	1130 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	10,300 million	2,080 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	115 Watt
Tingkat pengisian tekstur	224.6	61.60
Performa floating-point	7.188 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 260X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	170 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 260X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	288.0 GB/s	104 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 260X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 260X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 260X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model shader	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 260X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5600 XT 35.37
+328%

R7 260X 8.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5600 XT 13644
+328%

R7 260X 3188

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5600 XT 22058
+404%

R7 260X 4380

Performa game

Hasil Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 260X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	109 +354%	24−27 −354%
1440p	63 +350%	14−16 −350%
4K	38 +375%	8−9 −375%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+361%

18−20

−361%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +375%	16−18 −375%
Assassin's Creed Valhalla	92 +338%	21−24 −338%
Battlefield 5	110−120 +375%	24−27 −375%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +333%	24−27 −333%
Cyberpunk 2077	74 +363%	16−18 −363%
Far Cry 5	75−80 +333%	18−20 −333%
Far Cry New Dawn	85−90 +394%	18−20 −394%
Forza Horizon 4	180−190 +353%	40−45 −353%
Hitman 3	83 +361%	18−20 −361%
Horizon Zero Dawn	275 +358%	60−65 −358%
Metro Exodus	144 +380%	30−33 −380%
Red Dead Redemption 2	112 +367%	24−27 −367%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +370%	27−30 −370%
Watch Dogs: Legion	262 +337%	60−65 −337%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +333%	40−45 −333%
Assassin's Creed Valhalla	76 +375%	16−18 −375%
Battlefield 5	110−120 +375%	24−27 −375%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +367%	21−24 −367%
Cyberpunk 2077	63 +350%	14−16 −350%
Far Cry 5	75−80 +333%	18−20 −333%
Far Cry New Dawn	85−90 +394%	18−20 −394%
Forza Horizon 4	180−190 +353%	40−45 −353%
Hitman 3	83 +361%	18−20 −361%
Horizon Zero Dawn	272 +353%	60−65 −353%
Metro Exodus	140 +367%	30−33 −367%
Red Dead Redemption 2	94 +348%	21−24 −348%
Shadow of the Tomb Raider	158 +351%	35−40 −351%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +363%	16−18 −363%
Watch Dogs: Legion	248 +351%	55−60 −351%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +375%	16−18 −375%
Assassin's Creed Valhalla	62 +343%	14−16 −343%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +339%	18−20 −339%
Cyberpunk 2077	54 +350%	12−14 −350%
Far Cry 5	75−80 +333%	18−20 −333%
Forza Horizon 4	138 +360%	30−33 −360%
Hitman 3	77 +328%	18−20 −328%
Horizon Zero Dawn	115 +379%	24−27 −379%
Shadow of the Tomb Raider	141 +370%	30−33 −370%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +367%	18−20 −367%
Watch Dogs: Legion	35 +338%	8−9 −338%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+389%

18−20

−389%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +379%	14−16 −379%
Far Cry New Dawn	50−55 +350%	12−14 −350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +375%	8−9 −375%
Assassin's Creed Valhalla	45 +350%	10−11 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +343%	14−16 −343%
Cyberpunk 2077	30 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	40−45 +356%	9−10 −356%
Forza Horizon 4	200−210 +349%	45−50 −349%
Hitman 3	52 +333%	12−14 −333%
Horizon Zero Dawn	89 +394%	18−20 −394%
Metro Exodus	88 +389%	18−20 −389%
Shadow of the Tomb Raider	97 +362%	21−24 −362%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +390%	10−11 −390%
Watch Dogs: Legion	242 +340%	55−60 −340%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+331%

16−18

−331%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry New Dawn	27−30 +383%	6−7 −383%
Hitman 3	36 +350%	8−9 −350%
Horizon Zero Dawn	107 +346%	24−27 −346%
Metro Exodus	51 +410%	10−11 −410%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +360%	10−11 −360%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +360%	5−6 −360%
Assassin's Creed Valhalla	21 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +363%	8−9 −363%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	70 +338%	16−18 −338%
Shadow of the Tomb Raider	57 +375%	12−14 −375%
Watch Dogs: Legion	11 +450%	2−3 −450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+333%

9−10
−333%

Beginilah cara RX 5600 XT dan R7 260X bersaing dalam permainan populer:

RX 5600 XT adalah 354% lebih cepat di 1080p
RX 5600 XT adalah 350% lebih cepat di 1440p
RX 5600 XT adalah 375% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.37	8.27
Kebaruan	21 Januari 2020	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	115 Watt

RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 327.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R7 260X memiliki konsumsi daya 30.4% lebih rendah.

Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 260X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600 XT dan Radeon R7 260X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5600 XT

Radeon R7 260X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Super

Radeon RX 6850 XT

Quadro RTX 6000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 2626 suara

Beri rating Radeon RX 5600 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.8 387 suara

Beri rating Radeon R7 260X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5600 XT atau Radeon R7 260X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.