Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 690

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 690, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5600 XT
2020
6 Гб GDDR6, 150 Вт
30.23
+148%

RX 5600 XT опережает GTX 690 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности150379
Место по популярности98не в топ-100
Соотношение цена-качество48.851.26
Энергоэффективность16.043.24
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорNavi 10GK104
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода21 января 2020 (5 лет назад)3 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода279$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 3777% лучше, чем у GTX 690.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23043072 ×2
Частота ядра1130 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1019 МГц
Количество транзисторов10,300 млн3,540 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт300 Вт
Скорость текстурирования224.6130.4 ×2
Производительность с плавающей точкой7.188 TFLOPS3.13 TFLOPS ×2
ROPs6432 ×2
TMUs144128 ×2

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм279 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin2x 8-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 ×2
Ширина шины памяти192 бит512-bit (256-bit на GPU) ×2
Частота памяти14000 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с384 Гб/с ×2
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI+Yes (via dongle)
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision Live-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 690 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5600 XT 30.23
+148%
GTX 690 12.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600 XT 13517
+148%
GTX 690 5457

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5600 XT 22058
+67.6%
GTX 690 13160

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD108
+170%
40−45
−170%
1440p64
+167%
24−27
−167%
4K38
+171%
14−16
−171%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.58
+867%
24.98
−867%
1440p4.36
+855%
41.63
−855%
4K7.34
+872%
71.36
−872%
  • Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 867% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 855% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 872% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
+167%
55−60
−167%
Counter-Strike 2 320
+167%
120−130
−167%
Cyberpunk 2077 83
+177%
30−33
−177%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
+156%
45−50
−156%
Battlefield 5 110−120
+164%
45−50
−164%
Counter-Strike 2 257
+157%
100−105
−157%
Cyberpunk 2077 74
+174%
27−30
−174%
Far Cry 5 148
+169%
55−60
−169%
Fortnite 140−150
+167%
55−60
−167%
Forza Horizon 4 185
+164%
70−75
−164%
Forza Horizon 5 104
+160%
40−45
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+162%
50−55
−162%
Valorant 275
+150%
110−120
−150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
+175%
24−27
−175%
Battlefield 5 110−120
+164%
45−50
−164%
Counter-Strike 2 135
+170%
50−55
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+151%
110−120
−151%
Cyberpunk 2077 63
+163%
24−27
−163%
Dota 2 185
+164%
70−75
−164%
Far Cry 5 135
+170%
50−55
−170%
Fortnite 140−150
+167%
55−60
−167%
Forza Horizon 4 173
+166%
65−70
−166%
Forza Horizon 5 91
+160%
35−40
−160%
Grand Theft Auto V 126
+152%
50−55
−152%
Metro Exodus 81
+170%
30−33
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+162%
50−55
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+155%
55−60
−155%
Valorant 272
+172%
100−105
−172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 54
+157%
21−24
−157%
Dota 2 168
+158%
65−70
−158%
Far Cry 5 126
+152%
50−55
−152%
Forza Horizon 4 138
+151%
55−60
−151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+162%
50−55
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+180%
30−33
−180%
Valorant 148
+169%
55−60
−169%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+167%
55−60
−167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+167%
30−33
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+151%
90−95
−151%
Grand Theft Auto V 61
+154%
24−27
−154%
Metro Exodus 49
+172%
18−20
−172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 252
+152%
100−105
−152%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+187%
30−33
−187%
Cyberpunk 2077 30
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 89
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 109
+173%
40−45
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+181%
21−24
−181%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+177%
30−33
−177%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 19
+171%
7−8
−171%
Grand Theft Auto V 63
+163%
24−27
−163%
Metro Exodus 30
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+156%
18−20
−156%
Valorant 214
+152%
85−90
−152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+183%
18−20
−183%
Counter-Strike 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Dota 2 99
+183%
35−40
−183%
Far Cry 5 45
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 70
+159%
27−30
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+150%
16−18
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+150%
16−18
−150%

Так RX 5600 XT и GTX 690 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5600 XT на 170% быстрее в 1080p
  • RX 5600 XT на 167% быстрее в 1440p
  • RX 5600 XT на 171% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.23 12.20
Новизна 21 января 2020 3 мая 2012
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 300 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 147.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2991 голос

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 209 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5600 XT или GeForce GTX 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.