Radeon RX 5600 XT対AMD R7 260X

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 5600 XTとRadeon R7 260Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5600 XT
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
35.28
+325%

RX 5600 XTはR7 260Xをベンチマーク集計結果に基づき325%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5600 XTとRadeon R7 260Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位145507
人気順の場所80トップ100圏外
費用対効果評価53.583.54
電力効率16.234.98
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームNavi 10Bonaire
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日21 1月 2020(5年 前)8 10月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$279 $139

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはR7 260Xより1414%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとRadeon R7 260Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとRadeon R7 260Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304896
コア周波数1130 MHzデータなし
Boost周波数1560 MHz1000 MHz
トランジスタの数10,300 million2,080 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度224.661.60
浮動小数点性能7.188 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとRadeon R7 260Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm170 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとRadeon R7 260Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s104 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとRadeon R7 260Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

対応技術

Radeon RX 5600 XTとRadeon R7 260XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
DDMAオーディオデータなし+

API互換性

Radeon RX 5600 XTとRadeon R7 260XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとRadeon R7 260Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600 XT 35.28
+325%
R7 260X 8.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT 13563
+325%
R7 260X 3193

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600 XT 22058
+404%
R7 260X 4380

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびRadeon R7 260Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD108
+350%
24−27
−350%
1440p62
+343%
14−16
−343%
4K36
+350%
8−9
−350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.58
+124%
5.79
−124%
1440p4.50
+121%
9.93
−121%
4K7.75
+124%
17.38
−124%
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1080pの方が124%低い。
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1440pの方が121%低い。
  • RX 5600 XTのフレーム単価は4Kの方が124%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+328%
18−20
−328%
Cyberpunk 2077 83
+361%
18−20
−361%
Elden Ring 113
+371%
24−27
−371%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+367%
21−24
−367%
Counter-Strike 2 63
+350%
14−16
−350%
Cyberpunk 2077 69
+331%
16−18
−331%
Forza Horizon 4 190
+375%
40−45
−375%
Metro Exodus 139
+363%
30−33
−363%
Red Dead Redemption 2 112
+367%
24−27
−367%
Valorant 179
+348%
40−45
−348%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+367%
21−24
−367%
Counter-Strike 2 53
+342%
12−14
−342%
Cyberpunk 2077 59
+392%
12−14
−392%
Dota 2 146
+387%
30−33
−387%
Elden Ring 141
+370%
30−33
−370%
Far Cry 5 66
+371%
14−16
−371%
Fortnite 160−170
+357%
35−40
−357%
Forza Horizon 4 158
+351%
35−40
−351%
Grand Theft Auto V 126
+367%
27−30
−367%
Metro Exodus 94
+348%
21−24
−348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+378%
40−45
−378%
Red Dead Redemption 2 53
+342%
12−14
−342%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+352%
27−30
−352%
Valorant 87
+383%
18−20
−383%
World of Tanks 270−280
+329%
65−70
−329%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+367%
21−24
−367%
Counter-Strike 2 47
+370%
10−11
−370%
Cyberpunk 2077 50
+400%
10−11
−400%
Dota 2 168
+380%
35−40
−380%
Far Cry 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Forza Horizon 4 141
+370%
30−33
−370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+378%
40−45
−378%
Valorant 148
+393%
30−33
−393%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+336%
14−16
−336%
Elden Ring 67
+379%
14−16
−379%
Grand Theft Auto V 61
+336%
14−16
−336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Red Dead Redemption 2 35
+338%
8−9
−338%
World of Tanks 220−230
+350%
50−55
−350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+379%
14−16
−379%
Counter-Strike 2 29
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 30
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 110−120
+371%
24−27
−371%
Forza Horizon 4 97
+362%
21−24
−362%
Metro Exodus 88
+389%
18−20
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+392%
12−14
−392%
Valorant 97
+362%
21−24
−362%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+375%
4−5
−375%
Dota 2 63
+350%
14−16
−350%
Elden Ring 25
+400%
5−6
−400%
Grand Theft Auto V 63
+350%
14−16
−350%
Metro Exodus 30
+329%
7−8
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+367%
24−27
−367%
Red Dead Redemption 2 23
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+350%
14−16
−350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Counter-Strike 2 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%
Dota 2 99
+371%
21−24
−371%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Fortnite 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 57
+375%
12−14
−375%
Valorant 38
+375%
8−9
−375%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとR7 260Xの競争である:

  • RX 5600 XTは1080pでは350%速い。
  • RX 5600 XTは1440pでは343%速い。
  • RX 5600 XTは4Kでは350%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.28 8.30
ノベルティ 21 1月 2020 8 10月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 115 ワット

RX 5600 XTは 325.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R7 260Xは30.4%消費電力が低い。

Radeon RX 5600 XTは、パフォーマンステストでRadeon R7 260Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5600 XTとRadeon R7 260Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2929 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 395 票

1から5のスケールでRadeon R7 260Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5600 XT又はRadeon R7 260Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。