Radeon RX 560 (мобильная) vs RX 6600 XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.

RX 560 (мобильная)
2017
4 Гб GDDR5, 55 Вт
10.80

RX 6600 XT опережает RX 560 (мобильная) на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43798
Место по популярностине в топ-10072
Соотношение цена-качество5.6761.51
Энергоэффективность13.8918.22
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорBaffinNavi 23
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2017 (8 лет назад)30 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода99.99$379$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 985% лучше, чем у RX 560 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8962048
Частота ядра1175 МГц1968 МГц
Частота в режиме Boost1275 МГц2589 МГц
Количество транзисторов3,000 млн11,060 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт160 Вт
Скорость текстурирования58.97331.4
Производительность с плавающей точкой1.887 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных190 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 560 (мобильная) 10.80
RX 6600 XT 41.23
+282%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 560 (мобильная) 8329
RX 6600 XT 39051
+369%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 560 (мобильная) 5738
RX 6600 XT 28342
+394%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 560 (мобильная) 36528
RX 6600 XT 156297
+328%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−198%
128
+198%
1440p18−20
−294%
71
+294%
4K36
−13.9%
41
+13.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.33
+27.3%
2.96
−27.3%
1440p5.56
−4.1%
5.34
+4.1%
4K2.78
+233%
9.24
−233%
  • Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 27% ниже в 1080p
  • У RX 560 (мобильная) и RX 6600 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 233% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−293%
220−230
+293%
Cyberpunk 2077 21−24
−276%
79
+276%
Hogwarts Legacy 18−20
−395%
90−95
+395%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−191%
130−140
+191%
Counter-Strike 2 55−60
−293%
220−230
+293%
Cyberpunk 2077 21−24
−271%
78
+271%
Far Cry 5 35
−331%
151
+331%
Fortnite 87
−96.6%
170−180
+96.6%
Forza Horizon 4 45−50
−240%
150−160
+240%
Forza Horizon 5 30−35
−397%
159
+397%
Hogwarts Legacy 18−20
−395%
90−95
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−216%
150−160
+216%
Valorant 95−100
−136%
220−230
+136%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−191%
130−140
+191%
Counter-Strike 2 55−60
−293%
220−230
+293%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−79.4%
270−280
+79.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−262%
76
+262%
Dota 2 70−75
−130%
170
+130%
Far Cry 5 30
−370%
141
+370%
Fortnite 63
−171%
170−180
+171%
Forza Horizon 4 45−50
−240%
150−160
+240%
Forza Horizon 5 30−35
−344%
142
+344%
Grand Theft Auto V 40−45
−238%
135
+238%
Hogwarts Legacy 18−20
−395%
90−95
+395%
Metro Exodus 21−24
−352%
95
+352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−244%
150−160
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−403%
176
+403%
Valorant 95−100
−136%
220−230
+136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−191%
130−140
+191%
Cyberpunk 2077 21−24
−229%
69
+229%
Dota 2 70−75
−62.2%
120
+62.2%
Far Cry 5 27
−393%
133
+393%
Forza Horizon 4 45−50
−240%
150−160
+240%
Hogwarts Legacy 18−20
−395%
90−95
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−1092%
150−160
+1092%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−395%
99
+395%
Valorant 95−100
−136%
220−230
+136%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
−242%
170−180
+242%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−442%
100−110
+442%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−248%
270−280
+248%
Grand Theft Auto V 14−16
−353%
68
+353%
Metro Exodus 12−14
−367%
56
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−192%
170−180
+192%
Valorant 110−120
−126%
260−270
+126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−274%
100−110
+274%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40
+344%
Far Cry 5 21−24
−377%
105
+377%
Forza Horizon 4 24−27
−356%
110−120
+356%
Hogwarts Legacy 10−12
−336%
45−50
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−413%
75−80
+413%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−377%
100−110
+377%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Grand Theft Auto V 21−24
−191%
64
+191%
Hogwarts Legacy 5−6
−420%
24−27
+420%
Metro Exodus 6−7
−467%
34
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−350%
54
+350%
Valorant 55−60
−338%
240−250
+338%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−385%
60−65
+385%
Counter-Strike 2 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Dota 2 35−40
−126%
86
+126%
Far Cry 5 10−12
−364%
51
+364%
Forza Horizon 4 18−20
−322%
75−80
+322%
Hogwarts Legacy 5−6
−420%
24−27
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−450%
55−60
+450%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
−44.4%
50−55
+44.4%

Так RX 560 (мобильная) и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 XT на 198% быстрее в 1080p
  • RX 6600 XT на 294% быстрее в 1440p
  • RX 6600 XT на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 1092% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600 XT превзошла RX 560 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.80 41.23
Новизна 5 января 2017 30 июля 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 160 Ватт

У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 190.9%.

С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 281.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Radeon RX 560 (мобильная)
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 55 голосов

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4671 голос

Оцените Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 560 (мобильная) или Radeon RX 6600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.