Radeon RX 550 (мобильная) vs RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает RX 550 (мобильная) на целых 514% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 559 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | 62.48 |
| Энергоэффективность | 9.64 | 18.51 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Lexa | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 1298% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15
−793%
| 134
+793%
|
| 1440p | 12−14
−550%
| 78
+550%
|
| 4K | 7−8
−529%
| 44
+529%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.33
−88.5%
| 2.83
+88.5%
|
| 1440p | 6.67
−37.2%
| 4.86
+37.2%
|
| 4K | 11.43
−32.7%
| 8.61
+32.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 89% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 37% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12
−900%
|
120
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−690%
|
79
+690%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−818%
|
257
+818%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−846%
|
123
+846%
|
| Metro Exodus | 18−20
−628%
|
131
+628%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−315%
|
80−85
+315%
|
| Valorant | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
| Dota 2 | 27
−444%
|
147
+444%
|
| Far Cry 5 | 29
−124%
|
65
+124%
|
| Fortnite | 40−45
−344%
|
180−190
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−771%
|
209
+771%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−650%
|
135
+650%
|
| Metro Exodus | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−263%
|
200−210
+263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−315%
|
80−85
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−605%
|
150−160
+605%
|
| Valorant | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
| World of Tanks | 100−110
−158%
|
270−280
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Counter-Strike 2 | 3
−2133%
|
67
+2133%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
| Dota 2 | 43
−179%
|
120
+179%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1044%
|
183
+1044%
|
| Forza Horizon 5 | 8
−1113%
|
97
+1113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−263%
|
200−210
+263%
|
| Valorant | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| World of Tanks | 50−55
−444%
|
270−280
+444%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−893%
|
130−140
+893%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
| Metro Exodus | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Valorant | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Dota 2 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−605%
|
140−150
+605%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| Dota 2 | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Fortnite | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Valorant | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Так RX 550 (мобильная) и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 793% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 550% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 529% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла RX 550 (мобильная) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.99 | 42.95 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 160 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 514.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
