Radeon RX 560 (мобильная) vs RX 6600

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.

RX 560 (мобильная)
2017
4 Гб GDDR5, 55 Вт
11.28

RX 6600 опережает RX 560 (мобильная) на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности419113
Место по популярностине в топ-10013
Соотношение цена-качество5.6767.40
Энергоэффективность14.0620.42
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорBaffinNavi 23
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2017 (7 лет назад)13 октября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода99.99$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 соотношение цены и качества на 1089% лучше, чем у RX 560 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961792
Частота ядра1175 МГц1626 МГц
Частота в режиме Boost1275 МГц2491 МГц
Количество транзисторов3,000 млн11,060 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт132 Вт
Скорость текстурирования58.97279.0
Производительность с плавающей точкой1.887 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных190 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 6600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 560 (мобильная) 11.28
RX 6600 39.31
+248%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 560 (мобильная) 8329
RX 6600 31774
+281%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 560 (мобильная) 5738
RX 6600 23366
+307%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 560 (мобильная) 36528
RX 6600 145870
+299%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−163%
113
+163%
1440p16−18
−256%
57
+256%
4K36
+16.1%
31
−16.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.332.91
1440p6.255.77
4K2.7810.61

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−529%
107
+529%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−207%
80−85
+207%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−565%
113
+565%
Battlefield 5 35−40
−250%
120−130
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−243%
75−80
+243%
Cyberpunk 2077 16−18
−435%
91
+435%
Far Cry 5 33
−158%
85−90
+158%
Far Cry New Dawn 30−35
−213%
95−100
+213%
Forza Horizon 4 75−80
−155%
190−200
+155%
Hitman 3 21−24
−371%
99
+371%
Horizon Zero Dawn 60−65
−172%
160−170
+172%
Metro Exodus 35−40
−241%
120−130
+241%
Red Dead Redemption 2 30−35
−197%
90−95
+197%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−286%
140−150
+286%
Watch Dogs: Legion 65−70
−92.5%
120−130
+92.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−207%
80−85
+207%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−441%
92
+441%
Battlefield 5 35−40
−250%
120−130
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−243%
75−80
+243%
Cyberpunk 2077 16−18
−329%
73
+329%
Far Cry 5 28
−204%
85−90
+204%
Far Cry New Dawn 30−35
−213%
95−100
+213%
Forza Horizon 4 75−80
−155%
190−200
+155%
Hitman 3 21−24
−352%
95
+352%
Horizon Zero Dawn 60−65
−172%
160−170
+172%
Metro Exodus 35−40
−241%
120−130
+241%
Red Dead Redemption 2 30−35
−197%
90−95
+197%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−392%
182
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−179%
80−85
+179%
Watch Dogs: Legion 65−70
−92.5%
120−130
+92.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−207%
80−85
+207%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−359%
78
+359%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−243%
75−80
+243%
Cyberpunk 2077 16−18
−247%
59
+247%
Far Cry 5 21
−305%
85−90
+305%
Forza Horizon 4 75−80
−155%
190−200
+155%
Hitman 3 21−24
−310%
86
+310%
Horizon Zero Dawn 60−65
−137%
142
+137%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−324%
157
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−350%
90
+350%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15.5%
58
−15.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−197%
90−95
+197%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−241%
75−80
+241%
Far Cry New Dawn 16−18
−253%
60−65
+253%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−282%
40−45
+282%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−643%
52
+643%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−283%
45−50
+283%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
34
+580%
Far Cry 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 50−55
−315%
220−230
+315%
Hitman 3 14−16
−286%
54
+286%
Horizon Zero Dawn 21−24
−343%
102
+343%
Metro Exodus 18−20
−439%
97
+439%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−494%
101
+494%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−418%
55−60
+418%
Watch Dogs: Legion 70−75
−170%
190−200
+170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−253%
65−70
+253%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Far Cry New Dawn 8−9
−313%
30−35
+313%
Hitman 3 7−8
−414%
36
+414%
Horizon Zero Dawn 50−55
−257%
180−190
+257%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−389%
44
+389%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−350%
27−30
+350%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−400%
24−27
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Forza Horizon 4 14−16
−286%
50−55
+286%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−489%
53
+489%
Watch Dogs: Legion 4−5
−425%
21
+425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−250%
35−40
+250%

Так RX 560 (мобильная) и RX 6600 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 на 163% быстрее в 1080p
  • RX 6600 на 256% быстрее в 1440p
  • RX 560 (мобильная) на 16% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 560 (мобильная) на 16% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 560 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 6600 лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.28 39.31
Новизна 5 января 2017 13 октября 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 132 Ватт

У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.

С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 248.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Radeon RX 560 (мобильная)
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 54 голоса

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9732 голоса

Оцените Radeon RX 6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 (мобильная) или Radeon RX 6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.