GeForce GTX 860M SLI vs RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D V2 опережает 860M SLI на целых 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 458 | 28 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.04 | 
| Энергоэффективность | 7.17 | 8.94 | 
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) | 
| Графический процессор | нет данных | GB202 | 
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная | 
| Дата выхода | 12 марта 2014 (11 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 21760 | 
| Частота ядра | 1029 МГц | 2017 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц | 
| Количество транзисторов | 2x 1870 млн | 92,200 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 575 Вт | 
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,636.8 | 
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS | 
| ROPs | нет данных | 176 | 
| TMUs | нет данных | 680 | 
| Tensor Cores | нет данных | 680 | 
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 | 
| L1 Cache | нет данных | 21.3 Мб | 
| L2 Cache | нет данных | 96 Мб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных | 
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 304 мм | 
| Толщина | нет данных | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin | 
| Поддержка SLI | + | - | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 | 
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 24 Гб | 
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 384 бит | 
| Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.34 Тб/s | 
| Разделяемая память | - | - | 
| Resizable BAR | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 
| HDMI | - | + | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 5090 D V2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 | 
| OpenGL | нет данных | 4.6 | 
| OpenCL | нет данных | 3.0 | 
| Vulkan | - | 1.4 | 
| CUDA | + | 12.0 | 
| DLSS | - | + | 
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46 
													−487%
																									 | 270−280 
													+487%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.51 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65 
													−456%
																									 | 350−400 
													+456%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 
													−483%
																									 | 140−150 
													+483%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 
													−471%
																									 | 120−130 
													+471%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55 
													−480%
																									 | 290−300 
													+480%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 60−65 
													−456%
																									 | 350−400 
													+456%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 
													−483%
																									 | 140−150 
													+483%
																									 | 
| Far Cry 5 | 35−40 
													−495%
																									 | 220−230 
													+495%
																									 | 
| Fortnite | 65−70 
													−497%
																									 | 400−450 
													+497%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 45−50 
													−492%
																									 | 290−300 
													+492%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 35−40 
													−471%
																									 | 200−210 
													+471%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 
													−471%
																									 | 120−130 
													+471%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 
													−485%
																									 | 240−250 
													+485%
																									 | 
| Valorant | 100−110 
													−483%
																									 | 600−650 
													+483%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55 
													−480%
																									 | 290−300 
													+480%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 60−65 
													−456%
																									 | 350−400 
													+456%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 
													−476%
																									 | 950−1000 
													+476%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 
													−483%
																									 | 140−150 
													+483%
																									 | 
| Dota 2 | 75−80 
													−477%
																									 | 450−500 
													+477%
																									 | 
| Far Cry 5 | 35−40 
													−495%
																									 | 220−230 
													+495%
																									 | 
| Fortnite | 65−70 
													−497%
																									 | 400−450 
													+497%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 45−50 
													−492%
																									 | 290−300 
													+492%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 35−40 
													−471%
																									 | 200−210 
													+471%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 40−45 
													−481%
																									 | 250−260 
													+481%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 
													−471%
																									 | 120−130 
													+471%
																									 | 
| Metro Exodus | 21−24 
													−465%
																									 | 130−140 
													+465%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 
													−485%
																									 | 240−250 
													+485%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 
													−467%
																									 | 170−180 
													+467%
																									 | 
| Valorant | 100−110 
													−483%
																									 | 600−650 
													+483%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 
													−480%
																									 | 290−300 
													+480%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 
													−483%
																									 | 140−150 
													+483%
																									 | 
| Dota 2 | 75−80 
													−477%
																									 | 450−500 
													+477%
																									 | 
| Far Cry 5 | 35−40 
													−495%
																									 | 220−230 
													+495%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 45−50 
													−492%
																									 | 290−300 
													+492%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 
													−471%
																									 | 120−130 
													+471%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 
													−485%
																									 | 240−250 
													+485%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 
													−467%
																									 | 170−180 
													+467%
																									 | 
| Valorant | 100−110 
													−483%
																									 | 600−650 
													+483%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70 
													−497%
																									 | 400−450 
													+497%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 
													−471%
																									 | 120−130 
													+471%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 
													−481%
																									 | 500−550 
													+481%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 16−18 
													−488%
																									 | 100−105 
													+488%
																									 | 
| Metro Exodus | 12−14 
													−477%
																									 | 75−80 
													+477%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 
													−449%
																									 | 450−500 
													+449%
																									 | 
| Valorant | 120−130 
													−469%
																									 | 700−750 
													+469%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 
													−467%
																									 | 170−180 
													+467%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 10−11 
													−450%
																									 | 55−60 
													+450%
																									 | 
| Far Cry 5 | 24−27 
													−483%
																									 | 140−150 
													+483%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 27−30 
													−493%
																									 | 160−170 
													+493%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													−483%
																									 | 70−75 
													+483%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 
													−494%
																									 | 95−100 
													+494%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27 
													−460%
																									 | 140−150 
													+460%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 
													−483%
																									 | 35−40 
													+483%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 21−24 
													−465%
																									 | 130−140 
													+465%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													−483%
																									 | 35−40 
													+483%
																									 | 
| Metro Exodus | 7−8 
													−471%
																									 | 40−45 
													+471%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 
													−471%
																									 | 80−85 
													+471%
																									 | 
| Valorant | 60−65 
													−474%
																									 | 350−400 
													+474%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 
													−467%
																									 | 85−90 
													+467%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 6−7 
													−483%
																									 | 35−40 
													+483%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													−425%
																									 | 21−24 
													+425%
																									 | 
| Dota 2 | 40−45 
													−495%
																									 | 250−260 
													+495%
																									 | 
| Far Cry 5 | 12−14 
													−483%
																									 | 70−75 
													+483%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 18−20 
													−479%
																									 | 110−120 
													+479%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													−483%
																									 | 35−40 
													+483%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													−491%
																									 | 65−70 
													+491%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 10−12 
													−491%
																									 | 65−70 
													+491%
																									 | 
Так GTX 860M SLI и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 487% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.66 | 63.66 | 
| Новизна | 12 марта 2014 | 15 августа 2025 | 
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 575 Ватт | 
У GTX 860M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 379.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 497.2%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


