Radeon RX 5500 XT vs CMP 30HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 XT опережает CMP 30HX на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 263 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.52 | 22.61 |
| Энергоэффективность | 12.59 | 11.68 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1408 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 180 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
| 1440p | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
| 4K | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.19
+460%
| 12.29
−460%
|
| 1440p | 4.02
+467%
| 22.83
−467%
|
| 4K | 6.76
+463%
| 38.05
−463%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 460% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 467% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 463% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Metro Exodus | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Valorant | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Dota 2 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Fortnite | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Metro Exodus | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Valorant | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| World of Tanks | 250−260
+14.5%
|
220−230
−14.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Dota 2 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Valorant | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| World of Tanks | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Metro Exodus | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Valorant | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Dota 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Fortnite | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Valorant | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Так RX 5500 XT и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 18% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 20% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.73 | 21.17 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 125 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 12.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
