Radeon Pro Vega 48 vs 780M

Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro Vega 48 Pro Vega 64 Pro Vega 64X Pro WX 8100 Pro WX 8200 PRO WX 9100
VS
Phoenix 740M 760M 780M

Общая производительность

Pro Vega 48
2019
8 Гб HBM2
29.26
+59.4%

Pro Vega 48 опережает 780M на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro Vega 48 Pro Vega 48
Radeon 780M Radeon 780M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 48 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности178283
Место по популярностине в топ-10057
Соотношение цена-качество 26.46нет данных
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3
Графический процессорVega 10Phoenix
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода19 марта 2019 (5 лет назад)5 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас671$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 48 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 48 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072768
Частота ядра1200 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц3000 МГц
Количество транзисторов12,500 млн25,390 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
Скорость текстурирования249.6139.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 48 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 48 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти2048 битИспользуется системная
Частота памяти1572 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти402.4 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 48 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 48 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 48 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 48 29.26
+59.4%
Radeon 780M 18.36

Pro Vega 48 опережает 780M на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro Vega 48 11299
+59.4%
Radeon 780M 7090

Pro Vega 48 быстрее 780M на 59% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro Vega 48 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
+52.8%
36
−52.8%
1440p30−35
+42.9%
21
−42.9%
4K21−24
+50%
14
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+53.8%
39
−53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Battlefield 5 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+45.2%
31
−45.2%
Far Cry 5 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry New Dawn 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Forza Horizon 4 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Hitman 3 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+54.6%
97
−54.6%
Metro Exodus 95−100
+55.7%
60−65
−55.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+56.3%
64
−56.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+58.5%
41
−58.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Battlefield 5 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Far Cry 5 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry New Dawn 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Forza Horizon 4 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Hitman 3 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+50.7%
70−75
−50.7%
Metro Exodus 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+50.9%
53
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+52.2%
46
−52.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+51.8%
55−60
−51.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Far Cry 5 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Forza Horizon 4 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+52.2%
46
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Forza Horizon 4 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Hitman 3 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+56.3%
32
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
15
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+40%
24−27
−40%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%

Так Pro Vega 48 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 48 на 53% быстрее в 1080p
  • Pro Vega 48 на 43% быстрее в 1440p
  • Pro Vega 48 на 50% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 29.26 18.36
Новизна 19 марта 2019 5 января 2023
Технологический процесс 14 нм 4 нм

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 48, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 48 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 48 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
vs
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
Radeon 780M Radeon 780M
vs
M5000M Quadro M5000M
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
vs
P5000 (мобильная) Quadro P5000 (мобильная)
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
Vega 10 Vega 10
vs
Iris Plus Graphics G4 Iris Plus Graphics G4
Fenghuang Fenghuang
vs
Arc A530M Arc A530M
Gemini Lake GT1 Gemini Lake GT1
vs
UHD Graphics UHD Graphics
Pro 580X Radeon Pro 580X
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
GMA GMA
vs
Radeon 740M Radeon 740M
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 74 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 48 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1072 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 48 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.