Radeon Pro Vega 20 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает Pro Vega 20 на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 376 | 49 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 9.58 | 31.24 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega 12 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 ноября 2018 (6 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
Частота ядра | 815 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 102.6 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
Частота памяти | 740 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−156%
| 146
+156%
|
1440p | 18−20
−311%
| 74
+311%
|
4K | 41
−12.2%
| 46
+12.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.05 |
1440p | нет данных | 4.04 |
4K | нет данных | 6.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−562%
|
139
+562%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
Battlefield 5 | 40−45
−268%
|
160−170
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Far Cry 5 | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
Far Cry New Dawn | 51
−141%
|
120−130
+141%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−138%
|
210−220
+138%
|
Hitman 3 | 24−27
−315%
|
100−110
+315%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−180%
|
190−200
+180%
|
Metro Exodus | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
100−110
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−159%
|
190−200
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−91.9%
|
140−150
+91.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
Battlefield 5 | 40−45
−268%
|
160−170
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
Far Cry 5 | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
Far Cry New Dawn | 46
−167%
|
120−130
+167%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−138%
|
210−220
+138%
|
Hitman 3 | 24−27
−315%
|
100−110
+315%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−180%
|
190−200
+180%
|
Metro Exodus | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
100−110
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−382%
|
217
+382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−91.9%
|
140−150
+91.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
Far Cry 5 | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−138%
|
210−220
+138%
|
Hitman 3 | 24−27
−315%
|
100−110
+315%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−180%
|
190−200
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−322%
|
190
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−261%
|
112
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−91.9%
|
140−150
+91.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
100−110
+182%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Far Cry 5 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−271%
|
260−270
+271%
|
Hitman 3 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Metro Exodus | 21−24
−383%
|
111
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−461%
|
129
+461%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−158%
|
210−220
+158%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Hitman 3 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−210%
|
200−210
+210%
|
Metro Exodus | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Так Pro Vega 20 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 156% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 311% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла Pro Vega 20 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.74 | 51.55 |
Новизна | 14 ноября 2018 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Pro Vega 20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 275.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.