Radeon RX 5300M vs 880M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5300M и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5300M
2019
3 Гб GDDR6, 85 Вт
12.58

880M опережает RX 5300M на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396275
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.1491.69
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорNavi 14Strix Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2019 (5 лет назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5300M и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408512
Частота ядра1000 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1445 МГц2900 МГц
Количество транзисторов6,400 млн34,000 млн
Технологический процесс7 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт15 Вт
Скорость текстурирования127.292.80
Производительность с плавающей точкой4.069 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8832
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5300M и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти3 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти96 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти168.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5300M и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5300M 12.58
Radeon 880M 20.07
+59.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5300M 4847
Radeon 880M 7733
+59.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5300M 14351
+3.3%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5300M 10306
+23.1%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5300M 55837
+8.1%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+18.7%
Radeon 880M 3006

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5300M и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD61
+74.3%
35
−74.3%
1440p12−14
−83.3%
22
+83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Battlefield 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 70
−57.1%
110−120
+57.1%
Far Cry New Dawn 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Forza Horizon 4 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 60−65
+650%
8−9
−650%
Metro Exodus 87
−49.4%
130−140
+49.4%
Red Dead Redemption 2 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+800%
4−5
−800%
Watch Dogs: Legion 65−70
+139%
27−30
−139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+767%
3−4
−767%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Battlefield 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Far Cry New Dawn 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Forza Horizon 4 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 60−65
+650%
8−9
−650%
Metro Exodus 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Red Dead Redemption 2 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+800%
4−5
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 65−70
+139%
27−30
−139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 60−65
+650%
8−9
−650%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+800%
4−5
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
−50.9%
80−85
+50.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

Так RX 5300M и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • RX 5300M на 74% быстрее в 1080p
  • Radeon 880M на 83% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5300M на 2450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5300M превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.58 20.07
Новизна 13 ноября 2019 15 июля 2024
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 15 Ватт

У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 59.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 466.7%.

Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5300M и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 96 голосов

Оцените Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 голосов

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5300M или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.