Radeon RX 5300M vs 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5300M dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	415	273
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.12	91.71
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	13 November 2019 (4 tahun lalu)	Juli 2024 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5300M dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5300M dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	512
Clockspeed core	1000 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1445 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	34,000 million
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	127.2	92.80
Performa floating-point	4.069 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	88	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5300M dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5300M dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	3 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	96 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1750 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	168.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5300M dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5300M dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5300M dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5300M 11.16

Radeon 880M 19.81
+77.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5300M 4307

Radeon 880M 7645
+77.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5300M 14351
+2.4%

Radeon 880M 14014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5300M 10306
+21.8%

Radeon 880M 8463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5300M 55837
+8.1%

Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+11.6%

Radeon 880M 3197

Performa game

Hasil Radeon RX 5300M dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

58
+52.6%

−52.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−76.5%

30−33
+76.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Battlefield 5	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	70 −71.4%	120−130 +71.4%
Far Cry New Dawn	79 −77.2%	140−150 +77.2%
Forza Horizon 4	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Hitman 3	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	60−65 +650%	8−9 −650%
Metro Exodus	87 −72.4%	150−160 +72.4%
Red Dead Redemption 2	71 −69%	120−130 +69%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +800%	4−5 −800%
Watch Dogs: Legion	65−70 +139%	27−30 −139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +767%	3−4 −767%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Battlefield 5	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	41 +1950%	2−3 −1950%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	61 −63.9%	100−105 +63.9%
Far Cry New Dawn	54 −75.9%	95−100 +75.9%
Forza Horizon 4	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Hitman 3	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	60−65 +650%	8−9 −650%
Metro Exodus	68 −76.5%	120−130 +76.5%
Red Dead Redemption 2	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%
Watch Dogs: Legion	65−70 +139%	27−30 −139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +733%	3−4 −733%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Forza Horizon 4	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Hitman 3	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	60−65 +650%	8−9 −650%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +322%	9−10 −322%
Watch Dogs: Legion	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−69.8%

90−95
+69.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry New Dawn	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Metro Exodus	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 −71.4%	120−130 +71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+800%

2−3

−800%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry New Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Metro Exodus	10−11 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+400%

2−3

−400%

Beginilah cara RX 5300M dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

RX 5300M adalah 53% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5300M 2450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 5300M mengungguli Radeon 880M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.16	19.81
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	15 Watt

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 77.5% lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 466.7% lebih rendah.

Radeon 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5300M dirancang untuk laptop serta Radeon 880M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5300M dan Radeon 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5300M

Radeon 880M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 5300M

Radeon RX 560X (seluler)

Radeon 880M

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX 5300M

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Radeon 890M

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Radeon 880M

GeForce GT 1030 GK107

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 96 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

4.8 5 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5300M atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.