Radeon RX 480 vs RX 7900 XT
Общая производительность
RX 7900 XT опережает RX 480 на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.64 | 24.99 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | Navi 31 XT |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (7 лет назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 899$ |
| Цена сейчас | 174$ (0.8x) | 884$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 115% лучше, чем у RX 480.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5376 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 315 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 276 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| HDMI | 2.0 | + |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | n/a | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | + | нет данных |
| HD3D | n/a | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | n/a | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | n/a | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7900 XT опережает RX 480 на 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7900 XT быстрее RX 480 на 234% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7900 XT быстрее RX 480 на 260% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7900 XT быстрее RX 480 на 324% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900 XT быстрее RX 480 на 423% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900 XT быстрее RX 480 на 260% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7900 XT быстрее RX 480 на 92% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 480 и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
−172%
| 212
+172%
|
| 1440p | 54
−169%
| 145
+169%
|
| 4K | 35
−166%
| 93
+166%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−558%
|
237
+558%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−94.8%
|
110−120
+94.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−238%
|
130−140
+238%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−489%
|
212
+489%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−232%
|
196
+232%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−172%
|
163
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−109%
|
200−210
+109%
|
| Hitman 3 | 65−70
−224%
|
210−220
+224%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 69
−81.2%
|
120−130
+81.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−371%
|
311
+371%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−131%
|
110−120
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−238%
|
130−140
+238%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
−406%
|
170−180
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−428%
|
190
+428%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−217%
|
187
+217%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−162%
|
157
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−125%
|
200−210
+125%
|
| Hitman 3 | 65−70
−224%
|
210−220
+224%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Metro Exodus | 41
−256%
|
146
+256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−268%
|
120−130
+268%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−418%
|
295
+418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−519%
|
483
+519%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−223%
|
110−120
+223%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−238%
|
130−140
+238%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−397%
|
179
+397%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−193%
|
173
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−106%
|
142
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−171%
|
200−210
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−502%
|
265
+502%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
| Hitman 3 | 35−40
−354%
|
160−170
+354%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−341%
|
120−130
+341%
|
| Metro Exodus | 21−24
−514%
|
135
+514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−252%
|
70−75
+252%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−600%
|
203
+600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−250%
|
80−85
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−182%
|
140−150
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−355%
|
173
+355%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−182%
|
141
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−296%
|
170−180
+296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Hitman 3 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Metro Exodus | 15
−480%
|
87
+480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−511%
|
110
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−489%
|
159
+489%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−633%
|
132
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−396%
|
129
+396%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−329%
|
130−140
+329%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Так RX 480 и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 172% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 169% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 166% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 1100% быстрее, чем RX 480.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла RX 480 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.29 | 74.37 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 3 ноября 2022 |
| Стоимость | $229 | $899 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 315 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
