Radeon HD 8790M vs RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8790M и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6850M XT опережает HD 8790M на целых 1229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8790M и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 795 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 19.32 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Mars | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (12 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8790M и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8790M и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 850 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 950 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 21.60 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 96 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8790M и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8790M и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8790M и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8790M и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8790M и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8790M и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−389%
| 137
+389%
|
| 1440p | 6−7
−1317%
| 85
+1317%
|
| 4K | 4−5
−1325%
| 57
+1325%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1973%
|
220−230
+1973%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2567%
|
160
+2567%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1973%
|
220−230
+1973%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
136
+2167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
| Fortnite | 16−18
−953%
|
170−180
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−906%
|
160−170
+906%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1050%
|
160−170
+1050%
|
| Valorant | 45−50
−398%
|
230−240
+398%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1973%
|
220−230
+1973%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 73
−281%
|
270−280
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| Dota 2 | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
| Fortnite | 16−18
−953%
|
170−180
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−906%
|
160−170
+906%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1300%
|
126
+1300%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1050%
|
160−170
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1880%
|
198
+1880%
|
| Valorant | 45−50
−398%
|
230−240
+398%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
| Dota 2 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−906%
|
160−170
+906%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1050%
|
160−170
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
| Valorant | 45−50
−398%
|
230−240
+398%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−953%
|
170−180
+953%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1125%
|
290−300
+1125%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Valorant | 30−35
−768%
|
260−270
+768%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
| Valorant | 16−18
−1488%
|
250−260
+1488%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
| Dota 2 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так HD 8790M и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 389% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 1317% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 1325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6850M XT на 8800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 57 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.12 | 41.48 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 1229.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8790M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
