Radeon RX 480 vs RX 590

Место в рейтинге производительности	274	250
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	14.87	22.50
Энергоэффективность	10.02	9.39
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	Ellesmere	Polaris 30
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (8 лет назад)	15 ноября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 590 соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у RX 480.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2304
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	1469 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	1545 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	5,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	175 Вт
Скорость текстурирования	182.3	222.5
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	241 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 8-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	8000 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 590 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	n/a	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 20.95

RX 590 22.90
+9.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8578

RX 590 9374
+9.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 480 17919

RX 590 23363
+30.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 480 39552

RX 590 48454
+22.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 480 12186

RX 590 16814
+38%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 480 72213

RX 590 86825
+20.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 480 383333

RX 590 397712
+3.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 −32.5%	102 +32.5%
1440p	51 −17.6%	60 +17.6%
4K	36 −5.6%	38 +5.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97 −8.7%	2.74 +8.7%
1440p	4.49 +3.6%	4.65 −3.6%
4K	6.36 +15.4%	7.34 −15.4%

Стоимость одного кадра у RX 590 на 9% ниже в 1080p
У RX 480 и RX 590 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 15% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 −9.2%	130−140 +9.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Hogwarts Legacy	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −56.5%	133 +56.5%
Counter-Strike 2	120−130 −9.2%	130−140 +9.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Far Cry 5	65−70 −23.2%	85 +23.2%
Fortnite	207 +48.9%	139 −48.9%
Forza Horizon 4	100 −20%	120 +20%
Forza Horizon 5	65−70 −9%	70−75 +9%
Hogwarts Legacy	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −50%	120 +50%
Valorant	150−160 −99.3%	301 +99.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −30.6%	111 +30.6%
Counter-Strike 2	120−130 −9.2%	130−140 +9.2%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +13.1%	250−260 −13.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Dota 2	110−120 −4.4%	110−120 +4.4%
Far Cry 5	65−70 −14.5%	79 +14.5%
Fortnite	79 −74.7%	138 +74.7%
Forza Horizon 4	93 −21.5%	113 +21.5%
Forza Horizon 5	65−70 −9%	70−75 +9%
Grand Theft Auto V	78 −1.3%	79 +1.3%
Hogwarts Legacy	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Metro Exodus	41 −26.8%	52 +26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −35%	108 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −12.8%	88 +12.8%
Valorant	150−160 −90.1%	287 +90.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −17.6%	100 +17.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Dota 2	110−120 −4.4%	110−120 +4.4%
Far Cry 5	65−70 −7.2%	74 +7.2%
Forza Horizon 4	77 −18.2%	91 +18.2%
Hogwarts Legacy	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −84.4%	83 +84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −15.9%	51 +15.9%
Valorant	150−160 +37.3%	110 −37.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−47.7%

96
+47.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −8%	160−170 +8%
Grand Theft Auto V	37 −10.8%	40−45 +10.8%
Metro Exodus	27−30 −14.8%	31 +14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	241 +3.9%	232 −3.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Cyberpunk 2077	20−22 −10%	21−24 +10%
Far Cry 5	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Forza Horizon 4	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%
Hogwarts Legacy	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−38.5%

50−55
+38.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Grand Theft Auto V	36 −13.9%	41 +13.9%
Hogwarts Legacy	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	15 −26.7%	19 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −18.5%	32 +18.5%
Valorant	120 +6.2%	113 −6.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −25%	40 +25%
Counter-Strike 2	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	88 +15.8%	75−80 −15.8%
Far Cry 5	24−27 +0%	24 +0%
Forza Horizon 4	35−40 −24.3%	46 +24.3%
Hogwarts Legacy	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −119%	35 +119%

4K
Epic Preset

Fortnite

−61.1%

29
+61.1%

Так RX 480 и RX 590 конкурируют в популярных играх:

RX 590 на 32% быстрее в 1080p
RX 590 на 18% быстрее в 1440p
RX 590 на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 49% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 119% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 480 лучше в 6 тестах (9%)
RX 590 лучше в 59 тестах (89%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.95	22.90
Новизна	29 июня 2016	15 ноября 2018
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	175 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 9.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Разница в производительности между Radeon RX 480 и Radeon RX 590 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

Radeon RX 590

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1060 6 GB GDDR5X

GTX 1060 3 GB GP104

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 2041 голос

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 2688 голосов

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или Radeon RX 590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.