RX 480 vs RX 590

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

RX 480
22.29

RX 590 supera RX 480 del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 480 e di Radeon RX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni228205
Posto per popolarità93non nella top-100
Rapporto qualità prezzo12.0232.37
ArchitetturaPolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
Nome in codicePolaris 10 EllesmerePolaris 30
Generazione GCN4th Gennon disponibile
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita29 giugno 2016 (7 anni fa)15 novembre 2018 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 $279
Prezzo odierno$174 (0.8x)$133 (0.5x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 590 ha il 169% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 480.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX 480 e Radeon RX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 480 e Radeon RX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23042304
Numero di trasportatori Compute36non disponibile
Frequenza di nucleo1120 MHz1469 MHz
Frequenza in modalità Boost1266 MHz1545 MHz
Numero di transistori5,700 million5,700 million
Processo tecnologico14 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt175 Watt
Velocità di testurizzazione182.3222.5
Prestazioni con la virgola mobile5,834 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 480 e Radeon RX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busn/anon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm241 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 8-pin
CrossFire senza ponte1non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 480 e Radeon RX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria8000 MHz8000 MHz
Larghezza di banda di memoria224 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 480 e Radeon RX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity1non disponibile
HDMI2.0+
Supporto di DisplayPort1.4HDRnon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 480 e Radeon RX 590. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAccelerationn/anon disponibile
CrossFire1non disponibile
Enduron/anon disponibile
FRTC1non disponibile
FreeSync++
HD3Dn/anon disponibile
LiquidVR1non disponibile
PowerTune+non disponibile
TressFX1non disponibile
TrueAudion/anon disponibile
ZeroCore+non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 480 e Radeon RX 590, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantlen/anon disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 480 e Radeon RX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 480 22.29
RX 590 24.42
+9.6%

RX 590 supera RX 480 del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RX 480 8639
RX 590 9464
+9.5%

Il RX 590 supera il RX 480 del 10% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

RX 480 39552
RX 590 48454
+22.5%

Il RX 590 supera il RX 480 del 23% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RX 480 17919
RX 590 23363
+30.4%

Il RX 590 supera il RX 480 del 30% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RX 480 12186
RX 590 16814
+38%

Il RX 590 supera il RX 480 del 38% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

RX 480 72213
RX 590 86825
+20.2%

Il RX 590 supera il RX 480 del 20% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

RX 480 383333
RX 590 397712
+3.8%

Il RX 590 supera il RX 480 del 4% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX 480 e Radeon RX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD78
−32.1%
103
+32.1%
1440p54
−11.1%
60
+11.1%
4K35
−5.7%
37
+5.7%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−12.1%
65
+12.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−121%
86
+121%
Battlefield 5 70−75
−79.7%
133
+79.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−70.7%
99
+70.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 55−60
−44.1%
85
+44.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−46.7%
88
+46.7%
Forza Horizon 4 100
−20%
120
+20%
Hitman 3 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−52.1%
73
+52.1%
Red Dead Redemption 2 69
−11.6%
77
+11.6%
Shadow of the Tomb Raider 66
−18.2%
78
+18.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
−67.4%
72
+67.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−10.2%
54
+10.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−87.2%
73
+87.2%
Battlefield 5 70−75
−50%
111
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−131%
81
+131%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 55−60
−33.9%
79
+33.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−38.3%
83
+38.3%
Forza Horizon 4 93
−21.5%
113
+21.5%
Hitman 3 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−14.6%
55
+14.6%
Metro Exodus 41
−26.8%
52
+26.8%
Red Dead Redemption 2 34
−14.7%
39
+14.7%
Shadow of the Tomb Raider 57
−24.6%
71
+24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−12.8%
88
+12.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.2%
59
+37.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−11.4%
39
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−59%
62
+59%
Battlefield 5 70−75
−35.1%
100
+35.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 55−60
−25.4%
74
+25.4%
Far Cry New Dawn 69
−10.1%
76
+10.1%
Forza Horizon 4 77
−18.2%
91
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−15.9%
51
+15.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.9%
35
−22.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−64.7%
56
+64.7%
Hitman 3 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Horizon Zero Dawn 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Metro Exodus 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Red Dead Redemption 2 21
−19%
25
+19%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−162%
55
+162%
Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Far Cry New Dawn 50
−16%
58
+16%
Forza Horizon 4 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−56.3%
25
+56.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Hitman 3 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10
−40%
Metro Exodus 15
−26.7%
19
+26.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 18
−33.3%
24
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−18.5%
32
+18.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−11.8%
19
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−250%
42
+250%
Battlefield 5 24−27
−53.8%
40
+53.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Far Cry New Dawn 26
−19.2%
31
+19.2%
Forza Horizon 4 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
13
+30%

È così che RX 480 e RX 590 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RX 590 è 32.1% più veloce di RX 480.

Risoluzione 1440p:

  • RX 590 è 11.1% più veloce di RX 480.

Risoluzione 4K:

  • RX 590 è 5.7% più veloce di RX 480.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il RX 480 è 40% più veloce del RX 590.
  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 590 è 250% più veloce del RX 480.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 480 è in vantaggio in 2 test (3%)
  • RX 590 è in vantaggio in 66 test (97%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 22.29 24.42
Novità 29 giugno 2016 15 novembre 2018
Costo $229 $279
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 175 watt

Non riusciamo a decidere tra Radeon RX 480 e Radeon RX 590. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 480 e Radeon RX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 1545 voti

Valuti AMD Radeon RX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2034 voti

Valuti AMD Radeon RX 590 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 480 e Radeon RX 590, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.