Radeon RX 470 vs RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает RX 470 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 273 | 240 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.01 | 24.29 |
Энергоэффективность | 12.03 | 9.56 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Ellesmere | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 926 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−52.2%
| 105
+52.2%
|
1440p | 38
−68.4%
| 64
+68.4%
|
4K | 37
−5.4%
| 39
+5.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.59
+2.4%
| 2.66
−2.4%
|
1440p | 4.71
−8.1%
| 4.36
+8.1%
|
4K | 4.84
+47.9%
| 7.15
−47.9%
|
- У RX 470 и RX 590 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−64.2%
|
133
+64.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
Fortnite | 100−110
−35%
|
139
+35%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−50%
|
120
+50%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−69%
|
120
+69%
|
Valorant | 140−150
−106%
|
301
+106%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−37%
|
111
+37%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−7.2%
|
250−260
+7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Dota 2 | 110−120
−8.2%
|
110−120
+8.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−17.9%
|
79
+17.9%
|
Fortnite | 88
−56.8%
|
138
+56.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−41.3%
|
113
+41.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Grand Theft Auto V | 73
−8.2%
|
79
+8.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−20.9%
|
52
+20.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−116%
|
108
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−25.7%
|
88
+25.7%
|
Valorant | 140−150
−96.6%
|
287
+96.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−23.5%
|
100
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Dota 2 | 110−120
−8.2%
|
110−120
+8.2%
|
Far Cry 5 | 61
−21.3%
|
74
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−13.8%
|
91
+13.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−108%
|
83
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−27.5%
|
51
+27.5%
|
Valorant | 140−150
+32.7%
|
110
−32.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
−62.7%
|
96
+62.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−14.1%
|
160−170
+14.1%
|
Grand Theft Auto V | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 180−190
−26.8%
|
232
+26.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Far Cry 5 | 43
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Grand Theft Auto V | 33
−24.2%
|
41
+24.2%
|
Metro Exodus | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
Valorant | 110−120
−0.9%
|
113
+0.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Dota 2 | 86
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 17
−70.6%
|
29
+70.6%
|
Так RX 470 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 52% быстрее в 1080p
- RX 590 на 68% быстрее в 1440p
- RX 590 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 на 33% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 590 лучше в 65 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.06 | 24.40 |
Новизна | 4 августа 2016 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 175 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.8%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 15.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.