Radeon RX 460 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 460 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает RX 460 на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 434 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
Соотношение цена-качество | 1.12 | 41.47 |
Энергоэффективность | 9.73 | 15.08 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Baffin | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 3603% лучше, чем у RX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1090 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 56 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
−230%
| 132
+230%
|
1440p | 82
+2.5%
| 80
−2.5%
|
4K | 20
−145%
| 49
+145%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.15 | 3.78 |
1440p | 1.05 | 6.24 |
4K | 4.30 | 10.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−206%
|
104
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
Battlefield 5 | 30−35
−455%
|
183
+455%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
Far Cry 5 | 24−27
−496%
|
149
+496%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−290%
|
277
+290%
|
Hitman 3 | 20−22
−480%
|
116
+480%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−381%
|
279
+381%
|
Metro Exodus | 44
−227%
|
144
+227%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−307%
|
122
+307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−480%
|
203
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−252%
|
229
+252%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−219%
|
172
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
Battlefield 5 | 22
−682%
|
172
+682%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Far Cry 5 | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
Far Cry New Dawn | 31
−287%
|
120
+287%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−263%
|
258
+263%
|
Hitman 3 | 20−22
−465%
|
113
+465%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−366%
|
270
+366%
|
Metro Exodus | 35
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−466%
|
198
+466%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−231%
|
215
+231%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−282%
|
65
+282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
Far Cry 5 | 24−27
−232%
|
83
+232%
|
Forza Horizon 4 | 41
−273%
|
153
+273%
|
Hitman 3 | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−333%
|
156
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−377%
|
167
+377%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−335%
|
100
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Far Cry 5 | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−420%
|
255
+420%
|
Hitman 3 | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−372%
|
118
+372%
|
Metro Exodus | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−720%
|
123
+720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−221%
|
215
+221%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 13
−323%
|
55
+323%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Hitman 3 | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−174%
|
129
+174%
|
Metro Exodus | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−467%
|
68
+467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Так RX 460 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 230% быстрее в 1080p
- RX 460 на 3% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 145% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла RX 460 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.65 | 47.29 |
Новизна | 8 августа 2016 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 215 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 186.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 344%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.