Radeon RX 470 vs RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает RX 470 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 316 | 169 |
| Место по популярности | 57 | 82 |
| Соотношение цена-качество | 14.81 | 33.47 |
| Энергоэффективность | 12.36 | 14.55 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у RX 470.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 268 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−65.2%
| 114
+65.2%
|
| 1440p | 38
−81.6%
| 69
+81.6%
|
| 4K | 37
−16.2%
| 43
+16.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
+18%
| 3.06
−18%
|
| 1440p | 4.71
+7.4%
| 5.06
−7.4%
|
| 4K | 4.84
+67.8%
| 8.12
−67.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 18% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 68% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−207%
|
344
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−203%
|
115
+203%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−40.2%
|
115
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−174%
|
307
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−78.6%
|
75
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−144%
|
156
+144%
|
| Fortnite | 100−110
−61.2%
|
166
+61.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−65%
|
132
+65%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−142%
|
150
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−126%
|
86
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−113%
|
151
+113%
|
| Valorant | 140−150
−100%
|
294
+100%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−28%
|
105
+28%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−37.5%
|
154
+37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
| Dota 2 | 110−120
−40.5%
|
156
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−125%
|
144
+125%
|
| Fortnite | 88
−59.1%
|
140
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130
+62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−113%
|
132
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−87.7%
|
137
+87.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−78.9%
|
68
+78.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−188%
|
144
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−110%
|
147
+110%
|
| Valorant | 140−150
−98%
|
291
+98%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−18.3%
|
97
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−38.1%
|
58
+38.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−31.5%
|
146
+31.5%
|
| Far Cry 5 | 61
−121%
|
135
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−248%
|
139
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−128%
|
91
+128%
|
| Valorant | 140−150
−8.8%
|
160
+8.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
−100%
|
118
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−69.2%
|
240−250
+69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−118%
|
72
+118%
|
| Metro Exodus | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−52.2%
|
277
+52.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−44.6%
|
81
+44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 43
−116%
|
93
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−110%
|
103
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−67.4%
|
77
+67.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−118%
|
72
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
| Valorant | 110−120
−104%
|
231
+104%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Dota 2 | 86
−16.3%
|
100
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17
−129%
|
39
+129%
|
Так RX 470 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 65% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 82% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 на 248% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла RX 470 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.32 | 32.35 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 180 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 76.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
