Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает RX 470 (мобильная) на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
| Соотношение цена-качество | 9.94 | 68.27 |
| Энергоэффективность | 14.75 | 18.27 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 587% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4864 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−216%
| 142
+216%
|
| 1440p | 24−27
−225%
| 78
+225%
|
| 4K | 16−18
−206%
| 49
+206%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.22
−335%
| 2.81
+335%
|
| 1440p | 22.92
−348%
| 5.12
+348%
|
| 4K | 34.37
−322%
| 8.14
+322%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 335% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 348% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 322% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−403%
|
161
+403%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
83
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−288%
|
124
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−153%
|
91
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−189%
|
220
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−216%
|
155
+216%
|
| Metro Exodus | 45−50
−131%
|
113
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−128%
|
95−100
+128%
|
| Valorant | 70−75
−332%
|
320
+332%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−231%
|
106
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
| Dota 2 | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−66.1%
|
103
+66.1%
|
| Fortnite | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−153%
|
192
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−178%
|
136
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−117%
|
141
+117%
|
| Metro Exodus | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72%
|
210−220
+72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| Valorant | 70−75
−207%
|
220−230
+207%
|
| World of Tanks | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
75
+108%
|
| Dota 2 | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−82.3%
|
110−120
+82.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−129%
|
174
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−135%
|
115
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72%
|
210−220
+72%
|
| Valorant | 70−75
−270%
|
274
+270%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−246%
|
97
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−234%
|
97
+234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
| World of Tanks | 120−130
−174%
|
300−350
+174%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−202%
|
139
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−241%
|
99
+241%
|
| Metro Exodus | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
| Valorant | 45−50
−376%
|
219
+376%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Dota 2 | 30−35
−245%
|
107
+245%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−245%
|
107
+245%
|
| Metro Exodus | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−241%
|
180−190
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−245%
|
107
+245%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Dota 2 | 30−35
−252%
|
109
+252%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
| Fortnite | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
| Valorant | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 216% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 225% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 481% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла RX 470 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.01 | 49.57 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 200 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 135.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 191.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
