Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает 470 (мобильная) на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 360 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | 3.69 | 60.26 |
| Энергоэффективность | 14.87 | 18.37 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 1533% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L1 Cache | 512 Кб | 3.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−149%
| 112
+149%
|
| 1440p | 24−27
−167%
| 64
+167%
|
| 4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.22
−316%
| 2.94
+316%
|
| 1440p | 22.92
−346%
| 5.14
+346%
|
| 4K | 34.37
−339%
| 7.83
+339%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 316% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 346% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 339% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−137%
|
220−230
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−93%
|
130−140
+93%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−137%
|
220−230
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−77.9%
|
120−130
+77.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−165%
|
146
+165%
|
| Fortnite | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−138%
|
124
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| Valorant | 130−140
−78%
|
230−240
+78%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−93%
|
130−140
+93%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−137%
|
220−230
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.9%
|
270−280
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
| Dota 2 | 100−110
−54.5%
|
156
+54.5%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−77.9%
|
120−130
+77.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−145%
|
135
+145%
|
| Fortnite | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−112%
|
110
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−124%
|
141
+124%
|
| Metro Exodus | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−289%
|
179
+289%
|
| Valorant | 130−140
−78%
|
230−240
+78%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−93%
|
130−140
+93%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−45.5%
|
147
+45.5%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−77.9%
|
120−130
+77.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−131%
|
127
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−89.1%
|
87
+89.1%
|
| Valorant | 130−140
−78%
|
230−240
+78%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−134%
|
280−290
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−189%
|
81
+189%
|
| Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−62.2%
|
260−270
+62.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
94
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−188%
|
72
+188%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−165%
|
82
+165%
|
| Metro Exodus | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
| Valorant | 90−95
−166%
|
250−260
+166%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Dota 2 | 55−60
−94.9%
|
115
+94.9%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−172%
|
75−80
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 149% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 167% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 289% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.46 | 40.66 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 170 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 147%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
