Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RX 470 (мобильная) на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 320 | 91 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | 9.84 | 67.66 |
Энергоэффективность | 14.64 | 17.85 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 588% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
Частота ядра | 926 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−156%
| 115
+156%
|
1440p | 27−30
−148%
| 67
+148%
|
4K | 16−18
−169%
| 43
+169%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 12.22
−327%
| 2.86
+327%
|
1440p | 20.37
−315%
| 4.91
+315%
|
4K | 34.37
−349%
| 7.65
+349%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 327% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 315% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 349% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−138%
|
230−240
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−119%
|
79
+119%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−90.3%
|
130−140
+90.3%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−138%
|
230−240
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
Far Cry 5 | 55−60
−152%
|
146
+152%
|
Fortnite | 90−95
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−126%
|
150−160
+126%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−130%
|
124
+130%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
150−160
+148%
|
Valorant | 130−140
−76.7%
|
230−240
+76.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−90.3%
|
130−140
+90.3%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−138%
|
230−240
+138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
75
+108%
|
Dota 2 | 100−110
−54.5%
|
156
+54.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−133%
|
135
+133%
|
Fortnite | 90−95
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−126%
|
150−160
+126%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−104%
|
110
+104%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−120%
|
141
+120%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
Metro Exodus | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
150−160
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−273%
|
179
+273%
|
Valorant | 130−140
−76.7%
|
230−240
+76.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−90.3%
|
130−140
+90.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Dota 2 | 100−110
−45.5%
|
147
+45.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−119%
|
127
+119%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−126%
|
150−160
+126%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
150−160
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−81.3%
|
87
+81.3%
|
Valorant | 130−140
−76.7%
|
230−240
+76.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−127%
|
280−290
+127%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
Metro Exodus | 21−24
−127%
|
50
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Valorant | 160−170
−59.3%
|
260−270
+59.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Far Cry 5 | 35−40
−147%
|
94
+147%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−177%
|
110−120
+177%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−157%
|
72
+157%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−165%
|
82
+165%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Metro Exodus | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Valorant | 95−100
−162%
|
240−250
+162%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Dota 2 | 60−65
−91.7%
|
115
+91.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 156% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 148% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 273% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.69 | 38.24 |
Новизна | 4 августа 2016 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 170 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 143.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.