Radeon RX 580 (мобильная) vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает RX 580 (мобильная) на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 297 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
| Соотношение цена-качество | 22.79 | 67.94 |
| Энергоэффективность | 13.35 | 18.20 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 198% лучше, чем у RX 580 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4864 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−87%
| 144
+87%
|
| 1440p | 27−30
−196%
| 80
+196%
|
| 4K | 30
−66.7%
| 50
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.92
−41.4%
| 2.77
+41.4%
|
| 1440p | 11.17
−124%
| 4.99
+124%
|
| 4K | 10.06
−26%
| 7.98
+26%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 124% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−392%
|
236
+392%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−374%
|
161
+374%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−238%
|
132
+238%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−275%
|
180
+275%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−90.8%
|
145
+90.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−265%
|
124
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−190%
|
113
+190%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−132%
|
144
+132%
|
| Fortnite | 183
−15.8%
|
210−220
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−167%
|
200
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−245%
|
176
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−152%
|
170−180
+152%
|
| Valorant | 130−140
−95%
|
270−280
+95%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−63.2%
|
124
+63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−212%
|
106
+212%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23.6%
|
270−280
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−144%
|
95
+144%
|
| Dota 2 | 76
−90.8%
|
145
+90.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−121%
|
137
+121%
|
| Fortnite | 81
−162%
|
210−220
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−161%
|
196
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−210%
|
158
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−127%
|
141
+127%
|
| Metro Exodus | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−205%
|
170−180
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−172%
|
185
+172%
|
| Valorant | 130−140
−95%
|
270−280
+95%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50%
|
114
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−185%
|
97
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−115%
|
84
+115%
|
| Dota 2 | 69
−95.7%
|
135
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−108%
|
129
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−131%
|
173
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−324%
|
170−180
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−149%
|
92
+149%
|
| Valorant | 130−140
−97.1%
|
274
+97.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
−253%
|
210−220
+253%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−159%
|
300−350
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
| Metro Exodus | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−88.5%
|
98
+88.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
105
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−226%
|
150
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−221%
|
130−140
+221%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
| Metro Exodus | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−221%
|
77
+221%
|
| Valorant | 100−110
−181%
|
280−290
+181%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Dota 2 | 60−65
−73%
|
109
+73%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−225%
|
65
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−222%
|
103
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−464%
|
75−80
+464%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 580 (мобильная) и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 87% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 196% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 464% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.44 | 52.99 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 172.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
