Radeon RX 580 (мобильная) vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает RX 580 (мобильная) на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 289 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
| Соотношение цена-качество | 23.22 | 68.53 |
| Энергоэффективность | 13.44 | 18.34 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 195% лучше, чем у RX 580 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4864 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
−82.1%
| 142
+82.1%
|
| 1440p | 27−30
−189%
| 78
+189%
|
| 4K | 31
−58.1%
| 49
+58.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87
−37.7%
| 2.81
+37.7%
|
| 1440p | 11.17
−118%
| 5.12
+118%
|
| 4K | 9.73
−19.5%
| 8.14
+19.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 118% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 20% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−360%
|
161
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−113%
|
83
+113%
|
| Elden Ring | 60−65
−127%
|
141
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−168%
|
220
+168%
|
| Metro Exodus | 50−55
−117%
|
113
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
| Valorant | 75−80
−305%
|
320
+305%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
81
+108%
|
| Dota 2 | 66
−115%
|
142
+115%
|
| Elden Ring | 60−65
−202%
|
187
+202%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−56.1%
|
103
+56.1%
|
| Fortnite | 68
−213%
|
210−220
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−134%
|
192
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−127%
|
141
+127%
|
| Metro Exodus | 50−55
−86.5%
|
97
+86.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−97.8%
|
89
+97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−156%
|
170−180
+156%
|
| Valorant | 75−80
−187%
|
220−230
+187%
|
| World of Tanks | 220−230
−22.4%
|
270−280
+22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−92.3%
|
75
+92.3%
|
| Dota 2 | 69
−95.7%
|
135
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−69.7%
|
110−120
+69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−112%
|
174
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−271%
|
210−220
+271%
|
| Valorant | 75−80
−247%
|
274
+247%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
| Elden Ring | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
| World of Tanks | 130−140
−157%
|
300−350
+157%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−178%
|
139
+178%
|
| Metro Exodus | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
| Valorant | 50−55
−338%
|
219
+338%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| Dota 2 | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
| Elden Ring | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
| Metro Exodus | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−217%
|
180−190
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Dota 2 | 30−35
−230%
|
109
+230%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
| Fortnite | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
| Valorant | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
Так RX 580 (мобильная) и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 82% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 189% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 430% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла RX 580 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.48 | 53.15 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 172.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
