Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает RX 470 (мобильная) на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
Соотношение цена-качество | 9.76 | 57.44 |
Энергоэффективность | 14.67 | 18.02 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 489% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 5888 |
Частота ядра | 926 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−229%
| 148
+229%
|
1440p | 30−35
−230%
| 99
+230%
|
4K | 18−20
−250%
| 63
+250%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 12.22
−262%
| 3.37
+262%
|
1440p | 18.33
−264%
| 5.04
+264%
|
4K | 30.56
−286%
| 7.92
+286%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 262% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 264% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 286% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−484%
|
263
+484%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−191%
|
280−290
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−308%
|
147
+308%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−336%
|
196
+336%
|
Battlefield 5 | 70−75
−107%
|
149
+107%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−240%
|
330
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−286%
|
139
+286%
|
Far Cry 5 | 55−60
−166%
|
154
+166%
|
Fortnite | 90−95
−154%
|
230−240
+154%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−196%
|
200−210
+196%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−194%
|
159
+194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
Valorant | 130−140
−121%
|
290−300
+121%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−151%
|
113
+151%
|
Battlefield 5 | 70−75
−83.3%
|
132
+83.3%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−165%
|
257
+165%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−250%
|
126
+250%
|
Dota 2 | 100−110
−31.7%
|
133
+31.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−155%
|
148
+155%
|
Fortnite | 90−95
−154%
|
230−240
+154%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−196%
|
200−210
+196%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−174%
|
148
+174%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−117%
|
139
+117%
|
Metro Exodus | 35−40
−233%
|
120
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−379%
|
230
+379%
|
Valorant | 130−140
−121%
|
290−300
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−65.3%
|
119
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−183%
|
102
+183%
|
Dota 2 | 100−110
−23.8%
|
125
+23.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−143%
|
141
+143%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−196%
|
200−210
+196%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−152%
|
121
+152%
|
Valorant | 130−140
−78.2%
|
237
+78.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−154%
|
230−240
+154%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−377%
|
167
+377%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−208%
|
350−400
+208%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
Metro Exodus | 21−24
−241%
|
75
+241%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Valorant | 160−170
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Far Cry 5 | 35−40
−229%
|
125
+229%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
Metro Exodus | 12−14
−277%
|
49
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
Valorant | 95−100
−220%
|
300−350
+220%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Dota 2 | 60−65
−108%
|
125
+108%
|
Far Cry 5 | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 229% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 230% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 484% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.68 | 49.85 |
Новизна | 4 августа 2016 | 1 сентября 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 220 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 158.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 217.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.