Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает RX 550 (мобильная) на целых 661% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 561 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
Соотношение цена-качество | 4.47 | 68.28 |
Энергоэффективность | 9.62 | 18.30 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Lexa | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 1428% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4864 |
Частота ядра | 1100 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 51.48 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 40 | 152 |
Tensor Cores | нет данных | 152 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−847%
| 142
+847%
|
1440p | 10−12
−680%
| 78
+680%
|
4K | 6−7
−717%
| 49
+717%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.33
−89.8%
| 2.81
+89.8%
|
1440p | 8.00
−56.4%
| 5.12
+56.4%
|
4K | 13.33
−63.7%
| 8.14
+63.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 90% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 56% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 64% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12
−1242%
|
161
+1242%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−730%
|
83
+730%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−427%
|
110−120
+427%
|
Counter-Strike 2 | 7
−1671%
|
124
+1671%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Forza Horizon 4 | 28
−686%
|
220
+686%
|
Forza Horizon 5 | 13
−1092%
|
155
+1092%
|
Metro Exodus | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
Valorant | 24−27
−1233%
|
320
+1233%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−427%
|
110−120
+427%
|
Counter-Strike 2 | 4
−2550%
|
106
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
Dota 2 | 27
−426%
|
142
+426%
|
Far Cry 5 | 29
−255%
|
103
+255%
|
Fortnite | 40−45
−420%
|
210−220
+420%
|
Forza Horizon 4 | 24
−700%
|
192
+700%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−750%
|
136
+750%
|
Grand Theft Auto V | 18
−683%
|
141
+683%
|
Metro Exodus | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−277%
|
210−220
+277%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
Valorant | 24−27
−846%
|
220−230
+846%
|
World of Tanks | 100−110
−158%
|
270−280
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−427%
|
110−120
+427%
|
Counter-Strike 2 | 3
−3133%
|
97
+3133%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
Dota 2 | 43
−214%
|
135
+214%
|
Far Cry 5 | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
Forza Horizon 4 | 16
−988%
|
174
+988%
|
Forza Horizon 5 | 8
−1338%
|
115
+1338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−277%
|
210−220
+277%
|
Valorant | 24−27
−1042%
|
274
+1042%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
World of Tanks | 50−55
−586%
|
300−350
+586%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Far Cry 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−893%
|
139
+893%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Metro Exodus | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Valorant | 18−20
−1117%
|
219
+1117%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Dota 2 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
Metro Exodus | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−820%
|
180−190
+820%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Dota 2 | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Fortnite | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Valorant | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Так RX 550 (мобильная) и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 847% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 680% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 717% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 3133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла RX 550 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.90 | 52.48 |
Новизна | 2 июля 2017 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 200 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 660.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.