GeForce GTX 1060 (мобильная) vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 758% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 285 | 856 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.68 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.01 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | GP106 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 16 |
Частота ядра | 1506 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 2002 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+518%
| 11
−518%
|
1440p | 44
+780%
| 5−6
−780%
|
4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.49 | нет данных |
1440p | 5.39 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Elden Ring | 53
+783%
|
6
−783%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Counter-Strike 2 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Forza Horizon 4 | 106
+783%
|
12
−783%
|
Metro Exodus | 69
+886%
|
7
−886%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Valorant | 86
+975%
|
8
−975%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Counter-Strike 2 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Dota 2 | 49
+308%
|
12
−308%
|
Elden Ring | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Far Cry 5 | 70
+367%
|
15
−367%
|
Fortnite | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Forza Horizon 4 | 80
+627%
|
11
−627%
|
Grand Theft Auto V | 74
+1133%
|
6
−1133%
|
Metro Exodus | 49
+1125%
|
4
−1125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+827%
|
21−24
−827%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Valorant | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
World of Tanks | 222
+416%
|
40−45
−416%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Counter-Strike 2 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Dota 2 | 118
+436%
|
22
−436%
|
Far Cry 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Forza Horizon 4 | 68
+386%
|
14
−386%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
Valorant | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35 | 0−1 |
Elden Ring | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
World of Tanks | 130−140
+793%
|
14−16
−793%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Metro Exodus | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Valorant | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Dota 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Elden Ring | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Metro Exodus | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Fortnite | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Valorant | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 518% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 780% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 53 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.74 | 2.30 |
Новизна | 15 августа 2016 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 758.3%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.