Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce MX250
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce MX250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 (мобильная) опережает MX250 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 592 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.78 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.58 | 42.26 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Ellesmere | GP108B |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 20 февраля 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
Частота ядра | 926 МГц | 937 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1038 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 24.91 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 0.7972 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX250 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
+183%
| 23
−183%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.46 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+29.3%
|
75
−29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+157%
|
14
−157%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
Battlefield 5 | 70−75
+200%
|
24
−200%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+137%
|
41
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+227%
|
11
−227%
|
Far Cry 5 | 55−60
+205%
|
19
−205%
|
Fortnite | 90−95
+69.1%
|
55
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+126%
|
31
−126%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+218%
|
17
−218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+129%
|
28
−129%
|
Valorant | 130−140
+12.7%
|
118
−12.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+543%
|
7
−543%
|
Battlefield 5 | 70−75
+279%
|
19
−279%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+362%
|
21
−362%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+123%
|
95−100
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Dota 2 | 100−110
+57.8%
|
64
−57.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+241%
|
17
−241%
|
Fortnite | 90−95
+272%
|
25
−272%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+315%
|
13
−315%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+129%
|
28
−129%
|
Metro Exodus | 35−40
+414%
|
7
−414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+178%
|
23
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+129%
|
21
−129%
|
Valorant | 130−140
+15.7%
|
115
−15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+414%
|
14
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Dota 2 | 100−110
+77.2%
|
57
−77.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
+263%
|
16
−263%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+237%
|
19
−237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+300%
|
12
−300%
|
Valorant | 130−140
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+323%
|
22
−323%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Metro Exodus | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+338%
|
35−40
−338%
|
Valorant | 160−170
+157%
|
65−70
−157%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Far Cry 5 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Valorant | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Так RX 470 (мобильная) и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 183% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 (мобильная) на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) превзошла GeForce MX250 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.69 | 5.35 |
Новизна | 4 августа 2016 | 20 февраля 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 10 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 193.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX250: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 750%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.