Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce MX450
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce MX450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 (мобильная) опережает MX450 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 341 | 499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.49 | 26.66 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 1 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 896 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 100.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 64.03 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce MX450 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
+78.6%
| 28
−78.6%
|
| 1440p | 27−30
+68.8%
| 16
−68.8%
|
| 4K | 45−50
+80%
| 25
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00 | нет данных |
| 1440p | 20.37 | нет данных |
| 4K | 12.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+209%
|
11
−209%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+9.1%
|
88
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.5%
|
32
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+467%
|
6
−467%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+46.9%
|
49
−46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+43.3%
|
67
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+63.6%
|
22
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+64.7%
|
34
−64.7%
|
| Fortnite | 90−95
+50.8%
|
61
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+55.9%
|
34
−55.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| Valorant | 130−140
+48.3%
|
85−90
−48.3%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+89.5%
|
38
−89.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+243%
|
28
−243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+54.7%
|
130−140
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+177%
|
13
−177%
|
| Dota 2 | 100−110
+14.8%
|
88
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+93.1%
|
29
−93.1%
|
| Fortnite | 90−95
+136%
|
39
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+104%
|
26
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+65.8%
|
38
−65.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+260%
|
10
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+39.4%
|
33
−39.4%
|
| Valorant | 130−140
+48.3%
|
85−90
−48.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+140%
|
30
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8
−350%
|
| Dota 2 | 100−110
+24.7%
|
81
−24.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+107%
|
27
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+130%
|
20
−130%
|
| Valorant | 130−140
+48.3%
|
85−90
−48.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+268%
|
25
−268%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+155%
|
11
−155%
|
| Metro Exodus | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Valorant | 160−170
+61.2%
|
100−110
−61.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+118%
|
22
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+90%
|
20
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Valorant | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 55−60
+84.4%
|
32
−84.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Так RX 470 (мобильная) и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 79% быстрее в 1080p
- RX 470 (мобильная) на 69% быстрее в 1440p
- RX 470 (мобильная) на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 (мобильная) на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) превзошла GeForce MX450 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.39 | 9.41 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 1 августа 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 25 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 84.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX450: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 240%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
