Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce GTX 860M SLI

VS

Toplam performans puanı

Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 860M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 470 (mobil)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
18.20
+46%

RX 470 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 860M SLI'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 860M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum303399
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.98veri yok
Güç verimliliği14.677.12
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
GPUEllesmereveri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 austos 2016 (8 yıl önce)12 mart 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$549.99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 860M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481280
Çekirdek frekansı926 MHz1029 MHz
Boost modunda frekans1074 MHzveri yok
Transistör sayısı5,700 million2x 1870 Million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt120 Watt
Tekstüre hızı137.5veri yok
Kayan nokta performansı4.399 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs128veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 860M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 860M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB2x 4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit2x 128 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği224.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 860M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 860M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
Optimus-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 860M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (FL 11_0)
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 860M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 470 (mobil) 18.20
+46%
GTX 860M SLI 12.47

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 470 (mobil) 10715
+80.4%
GTX 860M SLI 5941

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 860M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65−70
+38.3%
47
−38.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p8.46veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+60%
20−22
−60%
Battlefield 5 60−65
+55%
40−45
−55%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52%
24−27
−52%
Cyberpunk 2077 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+50%
30−35
−50%
Forza Horizon 4 110−120
+43.9%
80−85
−43.9%
Hitman 3 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
+39.4%
65−70
−39.4%
Metro Exodus 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+50%
30−35
−50%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+55%
40−45
−55%
Watch Dogs: Legion 85−90
+25.4%
70−75
−25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+60%
20−22
−60%
Battlefield 5 60−65
+55%
40−45
−55%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52%
24−27
−52%
Cyberpunk 2077 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+50%
30−35
−50%
Forza Horizon 4 110−120
+43.9%
80−85
−43.9%
Hitman 3 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
+39.4%
65−70
−39.4%
Metro Exodus 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+50%
30−35
−50%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+55%
40−45
−55%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+25.4%
70−75
−25.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+60%
20−22
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52%
24−27
−52%
Cyberpunk 2077 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Forza Horizon 4 110−120
+43.9%
80−85
−43.9%
Hitman 3 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
+39.4%
65−70
−39.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+55%
40−45
−55%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+25.4%
70−75
−25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+50%
30−35
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry New Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 100−110
+70.5%
60−65
−70.5%
Hitman 3 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52%
24−27
−52%
Metro Exodus 35−40
+75%
20−22
−75%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+90%
20−22
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+44.9%
75−80
−44.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+55%
20−22
−55%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 95−100
+64.4%
55−60
−64.4%
Metro Exodus 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

Popüler oyunlarda RX 470 (mobil) ve GTX 860M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • RX 470 (mobil) 1080p'de 38% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 470 (mobil) 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 470 (mobil) tüm 72 testlerimizde GTX 860M SLI 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.20 12.47
Yenilik 4 austos 2016 12 mart 2014
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 120 Watt

RX 470 (mobil) 46% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 41.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 470 (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 860M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 860M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 470 (mobil)
Radeon RX 470 (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 32 oy

Radeon RX 470 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 oy

GeForce GTX 860M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 470 (mobil) veya GeForce GTX 860M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.