Radeon RX 460 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RX 460 на целых 375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 491 | 87 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.12 | 25.62 |
| Энергоэффективность | 10.05 | 14.32 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Baffin | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (9 лет назад) | 23 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 86$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 2188% лучше, чем у RX 460.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
| Частота ядра | 1090 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 224 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−237%
| 138
+237%
|
| 1440p | 50
−84%
| 92
+84%
|
| 4K | 20
−250%
| 70
+250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.10
+141%
| 5.07
−141%
|
| 1440p | 1.72
+342%
| 7.60
−342%
|
| 4K | 4.30
+132%
| 9.99
−132%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 141% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 342% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 132% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−465%
|
110−120
+465%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−177%
|
122
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−465%
|
110−120
+465%
|
| Far Cry 5 | 40
−173%
|
109
+173%
|
| Fortnite | 116
−118%
|
253
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−151%
|
143
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−390%
|
140−150
+390%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−381%
|
173
+381%
|
| Valorant | 90−95
−220%
|
301
+220%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
110
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−87.2%
|
270−280
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−465%
|
110−120
+465%
|
| Dota 2 | 70−75
−94.4%
|
138
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 37
−184%
|
105
+184%
|
| Fortnite | 39
−374%
|
185
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−163%
|
142
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−390%
|
140−150
+390%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−223%
|
113
+223%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
| Metro Exodus | 21
−343%
|
93
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−500%
|
168
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−427%
|
195
+427%
|
| Valorant | 90−95
−201%
|
283
+201%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−198%
|
131
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
| Dota 2 | 70−75
−81.7%
|
129
+81.7%
|
| Far Cry 5 | 34
−212%
|
106
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−224%
|
133
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−695%
|
159
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−374%
|
109
+374%
|
| Valorant | 90−95
−131%
|
217
+131%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31
−481%
|
180
+481%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−347%
|
300−350
+347%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Metro Exodus | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Valorant | 100−110
−150%
|
273
+150%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−332%
|
108
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−505%
|
127
+505%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−558%
|
79
+558%
|
| Valorant | 50−55
−404%
|
262
+404%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Dota 2 | 35−40
−214%
|
116
+214%
|
| Far Cry 5 | 11
−455%
|
61
+455%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Так RX 460 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 237% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 84% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 1040% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла RX 460 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.80 | 46.54 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 374.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
