Radeon RX 460 vs HD 6930
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 460 и Radeon HD 6930, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 460 опережает HD 6930 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 434 | 541 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.12 | 2.11 |
Энергоэффективность | 9.79 | 2.70 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | Baffin | Cayman |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 1 декабря 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | 180$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 6930 соотношение цены и качества на 88% лучше, чем у RX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6930: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6930, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1280 |
Частота ядра | 1090 МГц | 750 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 186 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 60.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 1.92 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 170 мм | 220 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6930 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6930 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6930 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6930 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и Radeon HD 6930 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и Radeon HD 6930 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
1440p | 70
+55.6%
| 45−50
−55.6%
|
4K | 21
+50%
| 14−16
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.15
+210%
| 6.67
−210%
|
1440p | 1.23
+226%
| 4.00
−226%
|
4K | 4.10
+214%
| 12.86
−214%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 210% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 226% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 214% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Elden Ring | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Metro Exodus | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Valorant | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Dota 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Elden Ring | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry 5 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Fortnite | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Grand Theft Auto V | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Metro Exodus | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Valorant | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
World of Tanks | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Valorant | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Elden Ring | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
World of Tanks | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Valorant | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Elden Ring | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Metro Exodus | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Valorant | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Так RX 460 и HD 6930 конкурируют в популярных играх:
- RX 460 на 48% быстрее в 1080p
- RX 460 на 56% быстрее в 1440p
- RX 460 на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.67 | 7.29 |
Новизна | 8 августа 2016 | 1 декабря 2011 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 186 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: производительность выше на 46.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 148%.
Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6930 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и Radeon HD 6930 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.