Radeon R9 Nano vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Nano и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает R9 Nano на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 268 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.70 | 63.73 |
Энергоэффективность | 8.61 | 20.54 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Fiji | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 27 августа 2015 (9 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 649$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 1256% лучше, чем у R9 Nano.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3584 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 8.192 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 256 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 152 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Nano и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−197%
| 270−280
+197%
|
4K | 46
−183%
| 130−140
+183%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.13
−251%
| 2.03
+251%
|
4K | 14.11
−234%
| 4.22
+234%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 251% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 234% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−249%
|
190−200
+249%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
150−160
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−249%
|
190−200
+249%
|
Battlefield 5 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
150−160
+250%
|
Far Cry 5 | 70−75
−141%
|
160−170
+141%
|
Fortnite | 100−110
−178%
|
290−300
+178%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−188%
|
240−250
+188%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−174%
|
180−190
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
Valorant | 150−160
−130%
|
300−350
+130%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−249%
|
190−200
+249%
|
Battlefield 5 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−15.8%
|
270−280
+15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
150−160
+250%
|
Dota 2 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
Far Cry 5 | 70−75
−141%
|
160−170
+141%
|
Fortnite | 100−110
−178%
|
290−300
+178%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−188%
|
240−250
+188%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−174%
|
180−190
+174%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
Metro Exodus | 45−50
−247%
|
150−160
+247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−325%
|
250−260
+325%
|
Valorant | 150−160
−130%
|
300−350
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
150−160
+250%
|
Dota 2 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
Far Cry 5 | 70−75
−141%
|
160−170
+141%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−188%
|
240−250
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−443%
|
250−260
+443%
|
Valorant | 150−160
−130%
|
300−350
+130%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−178%
|
290−300
+178%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−323%
|
180−190
+323%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−217%
|
450−500
+217%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
Metro Exodus | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 180−190
−119%
|
400−450
+119%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−166%
|
150−160
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
Far Cry 5 | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−289%
|
200−210
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−315%
|
140−150
+315%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−215%
|
150−160
+215%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
Metro Exodus | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−251%
|
120−130
+251%
|
Valorant | 110−120
−176%
|
300−350
+176%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Dota 2 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
Far Cry 5 | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−336%
|
150−160
+336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Так R9 Nano и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 197% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 443% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла R9 Nano во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.99 | 56.95 |
Новизна | 27 августа 2015 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 220 Ватт |
У R9 Nano следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 199.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.