Radeon R9 Nano vs. RX 9070

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 Nano
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 175 Watt
18.99

RX 9070 supera a R9 Nano en un enorme 197% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26833
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.7063.16
Eficiencia energética8.6120.35
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
Nombre de códigoFijiNavi 48
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento27 de Agosto 2015 (9 años hace)6 de Marzo 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $649 $549

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 9070 es un 1244% mejor que la de R9 Nano.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40963584
La cantidad de los transportadores Compute64sin datos
La frecuencia del núcleosin datos1330 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHz2520 MHz
Cantidad de los transistores8,900 million53,900 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)175 Watt220 Watt
La velocidad de textura256.0564.5
El rendimiento con el punto flotante8.192 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs64128
TMUs256224
Tensor Coressin datos112
Ray Tracing Coressin datos56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitud152 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin2x 8-pin
CrossFire sin puente+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
La memoria de alto ancho de banda (HBM)+sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GB16 GB
El ancho del bus de memoria4096 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria500 MHz2518 MHz
El ancho de banda de memoria512 GB/s644.6 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity+-
El número de los monitores Eyefinity6sin datos
HDMI++
El soporte de DisplayPort+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.36.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantle+-
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R9 Nano 18.99
RX 9070 56.44
+197%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 Nano 8486
RX 9070 25221
+197%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD91
−197%
270−280
+197%
4K46
−183%
130−140
+183%

Coste por fotograma, $

1080p7.13
−251%
2.03
+251%
4K14.11
−234%
4.22
+234%
  • El coste por fotograma en RX 9070 es un 251% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 9070 es un 234% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−245%
190−200
+245%
Counter-Strike 2 110−120
−156%
300−350
+156%
Cyberpunk 2077 40−45
−245%
150−160
+245%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−245%
190−200
+245%
Battlefield 5 85−90
−98.8%
160−170
+98.8%
Counter-Strike 2 110−120
−156%
300−350
+156%
Cyberpunk 2077 40−45
−245%
150−160
+245%
Far Cry 5 70−75
−140%
160−170
+140%
Fortnite 100−110
−172%
290−300
+172%
Forza Horizon 4 80−85
−185%
230−240
+185%
Forza Horizon 5 65−70
−171%
170−180
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−124%
170−180
+124%
Valorant 150−160
−127%
300−350
+127%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−245%
190−200
+245%
Battlefield 5 85−90
−98.8%
160−170
+98.8%
Counter-Strike 2 110−120
−156%
300−350
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−15.8%
270−280
+15.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−245%
150−160
+245%
Dota 2 110−120
−165%
300−310
+165%
Far Cry 5 70−75
−140%
160−170
+140%
Fortnite 100−110
−172%
290−300
+172%
Forza Horizon 4 80−85
−185%
230−240
+185%
Forza Horizon 5 65−70
−171%
170−180
+171%
Grand Theft Auto V 75−80
−113%
160−170
+113%
Metro Exodus 45−50
−242%
150−160
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−124%
170−180
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−318%
250−260
+318%
Valorant 150−160
−127%
300−350
+127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−98.8%
160−170
+98.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−245%
150−160
+245%
Dota 2 110−120
−165%
300−310
+165%
Far Cry 5 70−75
−140%
160−170
+140%
Forza Horizon 4 80−85
−185%
230−240
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−124%
170−180
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−434%
250−260
+434%
Valorant 150−160
−127%
300−350
+127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−172%
290−300
+172%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−318%
180−190
+318%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−211%
450−500
+211%
Grand Theft Auto V 35−40
−258%
120−130
+258%
Metro Exodus 27−30
−274%
100−110
+274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−114%
400−450
+114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−162%
150−160
+162%
Cyberpunk 2077 20−22
−325%
85−90
+325%
Far Cry 5 45−50
−215%
140−150
+215%
Forza Horizon 4 50−55
−290%
200−210
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−306%
130−140
+306%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−215%
150−160
+215%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−244%
55−60
+244%
Counter-Strike 2 18−20
−332%
80−85
+332%
Grand Theft Auto V 35−40
−292%
140−150
+292%
Metro Exodus 16−18
−282%
65−70
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−243%
120−130
+243%
Valorant 110−120
−175%
300−350
+175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−252%
100−110
+252%
Counter-Strike 2 18−20
−332%
80−85
+332%
Cyberpunk 2077 8−9
−413%
40−45
+413%
Dota 2 70−75
−186%
200−210
+186%
Far Cry 5 21−24
−313%
95−100
+313%
Forza Horizon 4 35−40
−328%
150−160
+328%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−357%
95−100
+357%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−259%
75−80
+259%

Así compiten R9 Nano y RX 9070 en los juegos populares:

  • RX 9070 es 197% más rápido en 1080p
  • RX 9070 es 183% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 9070 es 434% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 9070 superó a R9 Nano en todas 60 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.99 56.44
Novedad 27 de Agosto 2015 6 de Marzo 2025
La capacidad máxima de RAM 4 GB 16 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 175 Vatio 220 Vatio

R9 Nano tiene 25.7% menor consumo de energía.

RX 9070, por otro lado, tiene un 197.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El Radeon RX 9070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 Nano en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 91 votos

Califique Radeon R9 Nano en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 208 votos

Califique Radeon RX 9070 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 Nano o Radeon RX 9070, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.