Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 5090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	270	2
Место по популярности	не в топ-100	9
Соотношение цена-качество	4.99	11.27
Энергоэффективность	8.55	12.29
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	Fiji	GB202
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	27 августа 2015 (9 лет назад)	30 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	649$	1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5090 соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у R9 Nano.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	21760
Количество конвейеров Compute	64	нет данных
Частота ядра	нет данных	2017 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	2407 МГц
Количество транзисторов	8,900 млн	92,200 млн
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Вт	575 Вт
Скорость текстурирования	256.0	1,637
Производительность с плавающей точкой	8.192 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	256	680
Tensor Cores	нет данных	680
Ray Tracing Cores	нет данных	170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	152 мм	304 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 16-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR7
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	+	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	4096 бит	512 бит
Частота памяти	500 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	512 Гб/с	1.79 Тб/s
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.3	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 Nano 20.14

RTX 5090 95.24
+373%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Nano 8486

RTX 5090 40229
+374%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	91 −162%	238 +162%
1440p	40−45 −405%	202 +405%
4K	46 −241%	157 +241%

Стоимость одного кадра, $

1080p	7.13 +17.8%	8.40 −17.8%
1440p	16.23 −64%	9.90 +64%
4K	14.11 −10.8%	12.73 +10.8%

Стоимость одного кадра у R9 Nano на 18% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 64% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 11% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −179%	300−350 +179%
Cyberpunk 2077	40−45 −468%	250−260 +468%
Hogwarts Legacy	40−45 −312%	160−170 +312%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −132%	190−200 +132%
Counter-Strike 2	110−120 −179%	300−350 +179%
Cyberpunk 2077	40−45 −468%	250−260 +468%
Far Cry 5	65−70 −216%	210−220 +216%
Fortnite	100−110 −182%	300−350 +182%
Forza Horizon 4	80−85 −310%	300−350 +310%
Forza Horizon 5	65−70 −298%	260−270 +298%
Hogwarts Legacy	40−45 −312%	160−170 +312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −123%	170−180 +123%
Valorant	150−160 −353%	650−700 +353%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −132%	190−200 +132%
Counter-Strike 2	110−120 −179%	300−350 +179%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −15.8%	270−280 +15.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −468%	250−260 +468%
Dota 2	110−120 −342%	500−550 +342%
Far Cry 5	65−70 −216%	210−220 +216%
Fortnite	100−110 −182%	300−350 +182%
Forza Horizon 4	80−85 −310%	300−350 +310%
Forza Horizon 5	65−70 −298%	260−270 +298%
Grand Theft Auto V	75−80 −126%	170−180 +126%
Hogwarts Legacy	40−45 −312%	160−170 +312%
Metro Exodus	45−50 −53.3%	69 +53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −123%	170−180 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −642%	400−450 +642%
Valorant	150−160 −353%	650−700 +353%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −132%	190−200 +132%
Cyberpunk 2077	40−45 −468%	250−260 +468%
Dota 2	110−120 −342%	500−550 +342%
Far Cry 5	65−70 −216%	210−220 +216%
Forza Horizon 4	80−85 −310%	300−350 +310%
Hogwarts Legacy	40−45 −305%	166 +305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −123%	170−180 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −662%	358 +662%
Valorant	150−160 −353%	650−700 +353%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−182%

300−350
+182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −609%	300−350 +609%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −249%	500−550 +249%
Grand Theft Auto V	35−40 −369%	160−170 +369%
Metro Exodus	27−30 −648%	202 +648%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	180−190 −158%	450−500 +158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −238%	190−200 +238%
Cyberpunk 2077	20−22 −695%	150−160 +695%
Far Cry 5	45−50 −348%	200−210 +348%
Forza Horizon 4	50−55 −488%	300−350 +488%
Hogwarts Legacy	21−24 −596%	160 +596%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −891%	327 +891%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−215%

150−160
+215%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −358%	87 +358%
Grand Theft Auto V	35−40 −392%	180−190 +392%
Hogwarts Legacy	12−14 −946%	136 +946%
Metro Exodus	16−18 −882%	167 +882%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −1003%	386 +1003%
Valorant	110−120 −181%	300−350 +181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −339%	130−140 +339%
Counter-Strike 2	18−20 −742%	160−170 +742%
Cyberpunk 2077	8−9 −913%	80−85 +913%
Dota 2	70−75 −329%	300−310 +329%
Far Cry 5	21−24 −639%	170−180 +639%
Forza Horizon 4	35−40 −747%	300−350 +747%
Hogwarts Legacy	12−14 −685%	102 +685%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −357%	95−100 +357%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−259%

75−80
+259%

Так R9 Nano и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

RTX 5090 на 162% быстрее в 1080p
RTX 5090 на 405% быстрее в 1440p
RTX 5090 на 241% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1003% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 5090 превзошла R9 Nano во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.14	95.24
Новизна	27 августа 2015	30 января 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	32 Гб
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Ватт	575 Ватт

У R9 Nano следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 372.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 Nano

GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 91 голос

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 2542 голоса

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 Nano или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.