Radeon R9 390X vs GeForce GTX 660
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce GTX 660, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 390X опережает GTX 660 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce GTX 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 405 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Соотношение цена-качество | 12.62 | 2.41 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Grenada XT | GK106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 16 июня 2015 (9 лет назад) | 6 сентября 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 229$ |
| Цена сейчас | 19.99$ (0x) | 172$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390X соотношение цены и качества на 424% лучше, чем у GTX 660.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce GTX 660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce GTX 660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 960 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 960 |
| Частота ядра | нет данных | 980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1033 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 2,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 78.4 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 5,914 gflops | 1,981 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce GTX 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 24.1 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce GTX 660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 192-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 1050 МГц | 6.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 144.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce GTX 660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| Eyefinity | + | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce GTX 660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | - | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| 3D Vision | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce GTX 660 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| Mantle | + | нет данных |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce GTX 660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 390X опережает GeForce GTX 660 на 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 390X быстрее GeForce GTX 660 на 136% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 390X быстрее GeForce GTX 660 на 146% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce GTX 660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+83%
| 47
−83%
|
| 4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+134%
|
60−65
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+136%
|
100−110
−136%
|
| Hitman 3 | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+127%
|
95−100
−127%
|
| Metro Exodus | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+129%
|
80−85
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+134%
|
60−65
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+136%
|
100−110
−136%
|
| Hitman 3 | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+127%
|
95−100
−127%
|
| Metro Exodus | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+129%
|
80−85
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+124%
|
76
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+136%
|
100−110
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+127%
|
95−100
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+129%
|
80−85
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+132%
|
41
−132%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
| Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Metro Exodus | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Hitman 3 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Metro Exodus | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Так R9 390X и GTX 660 конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 83% быстрее в 1080p
- R9 390X на 161% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.44 | 10.35 |
| Новизна | 16 июня 2015 | 6 сентября 2012 |
| Стоимость | $429 | $229 |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 140 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и GeForce GTX 660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
