Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает R9 Fury на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | 8.17 | 70.19 |
| Энергоэффективность | 6.22 | 18.00 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Fiji | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 759% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3584 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 224 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−34.8%
| 120
+34.8%
|
| 1440p | 97
+36.6%
| 71
−36.6%
|
| 4K | 49
+2.1%
| 48
−2.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.17
−125%
| 2.74
+125%
|
| 1440p | 5.66
−22.1%
| 4.63
+22.1%
|
| 4K | 11.20
−63.5%
| 6.85
+63.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 125% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−111%
|
97
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−54%
|
77
+54%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−107%
|
226
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−87.9%
|
124
+87.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Valorant | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−80.4%
|
83
+80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
| Dota 2 | 85−90
−69.8%
|
146
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−36.4%
|
105
+36.4%
|
| Fortnite | 120−130
−49.6%
|
180−190
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−65.1%
|
180
+65.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−45.5%
|
96
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−65.9%
|
141
+65.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34%
|
200−210
+34%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−113%
|
160−170
+113%
|
| Valorant | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| World of Tanks | 268
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−56.5%
|
72
+56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
| Dota 2 | 130
−13.1%
|
147
+13.1%
|
| Far Cry 5 | 101
−2%
|
100−110
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−41.3%
|
154
+41.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34%
|
200−210
+34%
|
| Valorant | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| World of Tanks | 158
−78.5%
|
280−290
+78.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−74.2%
|
115
+74.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
| Metro Exodus | 55−60
−56.1%
|
89
+56.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
| Valorant | 65−70
−121%
|
140−150
+121%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Dota 2 | 47
−74.5%
|
82
+74.5%
|
| Grand Theft Auto V | 47
−74.5%
|
82
+74.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−93.4%
|
140−150
+93.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−74.5%
|
82
+74.5%
|
| World of Tanks | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
| Dota 2 | 102
−12.7%
|
115
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 38
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
| Fortnite | 35
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−76.3%
|
67
+76.3%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Valorant | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так R9 Fury и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 35% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 37% быстрее в 1440p
- R9 Fury на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 Fury на 122% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 147% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3060 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.86 | 44.46 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 78.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 61.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
