Radeon R9 M395X vs GeForce MX350

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce MX350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395X
2015
4 Гб GDDR5, 250 Вт
13.46
+85.1%

R9 M395X опережает MX350 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности377532
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.4325.17
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорAmethystGP107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)10 февраля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048640
Частота ядра723 МГц747 МГц
Частота в режиме Boostнет данных937 МГц
Количество транзисторов5,000 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт20 Вт
Скорость текстурирования92.5429.98
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPS1.199 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с56.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce MX350 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395X 13.46
+85.1%
GeForce MX350 7.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395X 5194
+85.2%
GeForce MX350 2804

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395X 7921
+81.2%
GeForce MX350 4371

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395X и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
+66.7%
27
−66.7%
1440p45−50
+66.7%
27
−66.7%
4K45−50
+73.1%
26
−73.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Battlefield 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.7%
35
−5.7%
Forza Horizon 4 85−90
+83.3%
45−50
−83.3%
Hitman 3 24−27
+25%
20
−25%
Horizon Zero Dawn 70−75
−84.3%
129
+84.3%
Metro Exodus 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+15.6%
32
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−28.4%
95
+28.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+250%
6
−250%
Battlefield 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+48%
25
−48%
Forza Horizon 4 85−90
+83.3%
45−50
−83.3%
Hitman 3 24−27
+25%
20
−25%
Horizon Zero Dawn 70−75
−65.7%
116
+65.7%
Metro Exodus 45−50
+60.7%
28
−60.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24
−54.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+76%
25
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+50%
21−24
−50%
Watch Dogs: Legion 70−75
−18.9%
88
+18.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+288%
8
−288%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+350%
6
−350%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 30−35
+107%
15
−107%
Forza Horizon 4 85−90
+363%
19
−363%
Hitman 3 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+250%
20
−250%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+132%
19
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+106%
16
−106%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1133%
6
−1133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+85%
20
−85%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 65−70
+162%
24−27
−162%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 21−24
+188%
8−9
−188%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 80−85
+82.6%
45−50
−82.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 65−70
+171%
24−27
−171%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Так R9 M395X и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395X на 67% быстрее в 1080p
  • R9 M395X на 67% быстрее в 1440p
  • R9 M395X на 73% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395X на 1133% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX350 на 84% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395X лучше в 68 тестах (94%)
  • GeForce MX350 лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.46 7.27
Новизна 5 мая 2015 10 февраля 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 20 Ватт

У R9 M395X следующие преимущества: производительность выше на 85.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1150%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395X, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1609 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395X или GeForce MX350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.